Определение №156 от 9.5.2019 по тър. дело №2516/2516 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 156
София, 09.05.2019 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2516/2018 г.

Производството е образувано по касационна жалба на „Мака-Ф.” Е., гр. Пловдив срещу решение № 1087 от 03.05.2018 г. по т. д. № 5888/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 1236 от 26.06.2017 г. по т. д. № 6565/2016 г. на Софийски градски съд, VІ-4 състав, е уважен предявеният от „ВЛД – О.” Е., гр. Благоевград срещу дружеството-касатор иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено съществуване на вземане в размер на сумата 418 000 лв. по запис на заповед от 01.07.2016 г. с падеж 04.07.2016 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.07.2016 г. до окончателното й изплащане.
След образуване на касационното производство ищецът „ВЛД – О.” Е., гр. Благоевград, чрез пълномощника си В. Д. П. (с изрично нотариално заверено пълномощно рег. № 2965 от 03.10.2014 г. на нотариус С. С., рег. № 293 с район на действие Районен съд – Дупница) е депозирал заявление вх. № 13073 от 13.07.2018 г., с нотариална заверка на подписа (рег. № 1829 от 11.07.2018 г. на нотариус Н. Б., рег. № 461 с район на действие Районен съд – Пловдив), с която е заявил, че се отказва от предявения иск и моли за прекратяване на производството и за обезсилване на постановените от предходните инстанции актове.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и постъпилото заявление, подписано от лице, притежаващо изрично пълномощно, счита, че са налице предпоставките на чл. 233, изр. 3 ГПК. Отказът от иска е направен по време на висящността на делото в касационното производство и преди постановяване на решение от Върховен касационен съд. Налице е надлежно десезиране на съда, поради което и съгласно чл. 233, изр. 3 ГПК въззивното решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА решение № 1087 от 03.05.2018 г. по т. д. № 5888/2017 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от „ВЛД – О.” Е., гр. Благоевград срещу Мака-Ф.” Е., гр. Пловдив иск с правно основание чл. 422 ГПК, по който е образувано т. д. № 6565/2016 г. на Софийски градски съд, VІ-4 състав.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top