О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 467
София, 06.08.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на втори август две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д.1809/2018г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК, образувано по частната жалба на Р. Д. М. от [населено място], срещу определение №177 от 11.05.2018г., постановено по т.д.№800/2018г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което е оставена без разглеждане подадената от Р. Д. М. лично и като представител на „Мюсюлманска общност „А.”, молба за отмяна по чл.303, ал.1, т..7 ГПК, предмет на т.д.№800/2018г. на ВКС, ІІ т.о.
В частната жалба се поддържа, че неправилно касационният състав е приел молбата за отмяна за недопустима, позовавайки се на остарели постановки в ППВС №2/1977г., които следва да бъдат преодолени и изоставени от съвременната съдебна практика. Твърди се, че са налице всички предпоставки по чл.307, ал.1 т.7 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, с което е отказано вписване в специалния регистър на вероизповеданията на вероизповедание с наименование „Мюсюлманска общност „А.”.
ВСК, търговска колегия, състав на второ търговско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е допустима като подадена от легитимирано лице в срока по 275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
С обжалваното определение касационният състав е оставил без разглеждане като процесуално недопустима молбата на Р. Д. М., подадена лично и като представител на „Мюсюлманска общност „А.”, за отмяна по чл.303, ал.1, т..7 ГПК на влязлото в сила решение, постановено на 31.05.2007г. по ф.д.№3189/2007г. на СГС, ФО, 3 с-в. Съдът е приел, че регистърното решение не попада в обхвата на актовете, подлежащи на извънинстанционен контрол, тъй като съгласно задължителните постановки в ППВС №2/1977г., които са запазили действието си и при новия ГПК, на отмяна подлежат само актовете, които се ползват със сила на пресъдено нещо. К. състав е посочил, че постановените в охранителните производства актове не подлежат на отмяна по реда на чл.303и сл.ГПК, защото при наличие на отказ, би могло да се инициира ново производство за вписване на идентични обстоятелства, при което решението на регистърния съд следва да се съобрази с представеното от молителя решение на ЕСПЧ във връзка с приложението на чл.9 ЕКЗПЧОС.
Настоящият състав намира, че обжалваното определение е правилно по изложените в него съображения. Актовете, постановени в охранително производство, (каквото е и производството по вписване на вероизповедание в специалния регистър на СГС), не се ползват със сила на пресъдено нещо и не подлежат на отмяна по реда на чл.303, ал.1 ГПК. Решението, с което се отказва вписване на вероизповедание няма за предмет субективно право, по отношение на което възниква сила на пресъдено нещо и не съществува пречка вписването да бъде поискано в ново производство. Неоснователно е виждането на жалбоподателя, че постановките в ППВС №2/1977г. са остарели и непригодни за процесния случай. В мотивите към т.3 и т.4 на Тълк.решение №7/31.07.2017г. по тълк.д.№7/2014г. на ВКС, ОСГТК, с които е прието, че не подлежат на отмяна по чл.303 и сл.ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, както и влезлите в сила решения, постановени в производството по спорна съдебна администрация, е застъпено становището, че на отмяна по реда гл.XXІV ГПК подлежат само влезлите в сила решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо в трите й основни проявления – правоустановяващо действие, регулиращо действие и непререшаемост на спора.
По изложените по-горе съображения ВКС, търговска колегия, състав на второ търговско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №177 от 11.05.2018г., постановено по т.д.№800/2018г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: