О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 519
София, 28.09.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д. № 2122/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
.
В срока по чл.275 ал.1 ГПК е постъпила частна жалба от [фирма] от [населено място] против Определение №16929 от 11.06.2014 год., постановено по ч.гр.д. №271/2014 год. по описа на СГС, VІ-8 състав.
В частната жалба се поддържа, че с атакуваното определение въззивният състав неправилно и незаконосъобразно е потвърдил определението на СРС, с което е било допуснато обезпечение на иска, предявен от [фирма] против [фирма]. В срока по чл.276 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от [фирма], в който се поддържа, че частната жалба е недопустима и не следва да бъде разглеждана като не се претендират разноски.
С разпореждане №54/23.02.2015г. на Председателя на ІІ-ро отд. ТК на ВКС са дадени указания към жалбоподателя, свързани с констатирани нередовности на жалбата. На 13.03.2015г. е постъпила молба от адвокат Й. С. като пълномощник на [фирма], с която се оттегля изцяло подадената частна жалба. С молба от 6.07.2015г. управителят на дружеството писмено е потвърдил действията на адвокат С. за оттегляне на жалбата и иска прекратяване на производството.
В., ТК, ІІ-ро т.о., намира, че са налице предпоставките по чл.264 ал.1 във вр. с чл.278 ал.4 ГПК, обуславящи прекратяване на производството. Налице е оттегляне изцяло на жалбата в хода на касационното производство, направено от лице с представителна власт. Ето защо съставът на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д №2122/2015 год. по описа на ВКС-Търговска колегия, ІІ-ро т.о.
Определението може да бъде обжалвано пред друг състав на ВКС в седмодневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: