О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 318
[населено място], 13.06. 2017 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1371/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] – [населено място], за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 66 от 21.04.2017 г., постановено по т. д. № 72/2017 г. на Окръжен съд Русе, в частта, с която е потвърдено решение № 1282 от 20.10.2016 т. по гр. д. № 1403/2016 г. на Районен съд Русе в частта за осъждането на [фирма] да заплати на Д. В. Д. сумата 12 226.26 евро, представляваща неправомерно получена сума за периода м. април 2010 г. – м април 2014 г., с която [фирма] се е обогатило без основание.
Въззивното решение е обжалвано от [фирма] с касационна жалба вх. № 6751/12.06.2017 г., подадена чрез куриер на „Е.” на 10.06.2017 г. в преклузивния едномесечен срок за обжалване по чл.283 ГПК, броен от датата на връчване на решението – 10.05.2017 г. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и документ за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Т..
С молбата за спиране е представено преводно нареждане от 02.05.2017 г., от което се установява, че молителят [фирма] е внесъл по сметката на ВКС за обезпечения сумата 23 912.50 лв. /левова равностойност на присъдената с обжалваното решение сума в размер на 12 226.26 евро/ с посочено основание на превода „спиране на въззивно решение № 66/21.04.2017 г. ТД 72/2017 ОС Русе Деян Д.”. Към делото е приложена служебна справка, изготвена от счетоводител във ВКС, от която е видно, че сумата 23 912.50 лв. е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 03.05.2017 г.
При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК – срещу молителя е постановено осъдително решение на въззивен съд, което е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК и е внесено надлежно обезпечение в размер на присъдената с решението сума.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 66 от 21.04.2017 г., постановено по т. д. № 72/2017 г. на Окръжен съд Русе, в частта, с която е потвърдено решение № 1282 от 20.10.2016 т. по гр. д. № 1403/2016 г. на Районен съд Русе в частта за осъждането на [фирма] да заплати на Д. В. Д. сумата 12 226.26 евро, представляваща неправомерно получена сума за периода м. април 2010 г. – м април 2014 г., с която [фирма] се е обогатило без основание.
Да се издаде препис от определението на [фирма].
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :