О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№115
гр. София, 13.09.2018 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова
ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева
Красимир Влахов
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч.гр.д. № 2801 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. С. Б., чрез адвокат К. С. срещу разпореждане №398 от 25.04.2018г. по ч.гр.д. №141/2018г. на Варненския апелативен съд, с което е върната частната му касационна жалба с вх. №2390/23.04.2018г. срещу определение № 205/17.04.2018г. постановено по същото дело.
Жалбоподателят, намира разпореждането за недопустимо, неправилно, необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Ответниците не изразяват становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Видно от данните по делото Варненски окръжен съд, действащ като въззивна инстанция, е постановил връщане на подадената от П. С. Б. касационна жалба срещу постановено от същия съд решение от 23.11.2017г.
Разпореждането за връщане от 30.11.2017г. на Варненски окръжен съд е обжалвано пред Варненски апелативен съд, който с определение №205 от 17.04.2018г. по ч.гр.д. № 141/2018г. го е потвърдил. В определението е посочено, че то подлежи на обжалване пред ВКС при предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК. Срещу това определение на Варненски апелативен съд П. С. Б. е подал частна касационна жалба, която е върната с обжалваното разпореждане № 398/25.04.2018г. на същия съд. За да мотивира връщането, съдът е изложил доводи, че определението е постановено от апелативния съд при упражняване на компетенциите му по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК и касационно обжалване в тези случаи не е предвидено в закона.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІІ г.о. след преценка на горните обстоятелства намира, че е налице основание за спиране на производството по частната жалба.
С разпореждане от 07.02.2018г. на председателя на Върховния касационен съд е образувано тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГТК, за постановяване на тълкувателно решение по въпроса: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция”. Същият въпрос е обуславящ за изхода на настоящото производство, поради което делото следва да бъде спряно до приключване на тълкувателната процедура.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч.гр.д. № 2801/2018г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2018г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: