О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№185
Гр. София, 11.04.2018 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА
КРАСИМИР ВЛАХОВ
като разгледа докладваното от съдия Влахов т. д. № 61278 по описа на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма]- в несъстоятелност, [населено място] срещу Решение № 165/ 22.01.2016 г. по т. д. № 4658/13 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение от 09.10.2013 г. по т. д. № 16/12 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че касаторът дължи на [фирма] – [населено място] сумата от 60 000 евро по запис на заповед от 20.08.2009 г., издаден от ответника – касатор в настоящото производство в полза на ищеца, за обезпечаване на сключен между страните договор за заем от 20.08.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаването на заявлението по чл. 417 ГПК пред Пловдивския районен съд – 01.09.2011 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение № 10382 от 02.09.2011 г. по ч. гр. д. № 15295 /2011 г. на Пловдивския районен съд и са присъдени разноски в полза на ищеца.
С определение № 186 от 02.12.2016 г., настоящият състав на ВКС е спрял производството по делото на основание чл.637, ал.1 ТЗ, тъй като с влязло в сила Решение № 952 от 11.05.2016 г. по т. д. № 5471/2015 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав по реда на чл. 632 ТЗ е открито производство по несъстоятелност на [фирма]- [населено място] и дружеството е обявено в несъстоятелност.
При извършване на служебна проверка в Търговския регистър на основание чл. 9, във вр. с чл. 5 и чл. 23, ал. 6 ЗТР, настоящият съдебен състав констатира, че с Определение № 100 от 21.02.2018 г. по т.д. № 76/2017 г. на Кюстендилския окръжен съд, вписано в Търговския регистър, съдът по несъстоятелността е включил процесното вземане в списъка на приетите вземания по реда на чл. 692, ал. 4 ТЗ.
От изложеното следва, че ответникът по касация и ищец в производството [фирма] – [населено място] е предявил процесното вземане и същото е включено в списъка на приетите вземания по реда на чл. 692 ТЗ. Следователно са налице предпоставките на чл. 637, ал. 2 във връзка с чл. 693 ТЗ за прекратяване на производството по делото, като постановените от първоинстанционния и въззивния съд решения следва да бъдат обезсилени.
Водим от горното и на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 61278/2016 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 165/ 22.01.2016 г. по т. д. № 4658/13 г. на Софийския апелативен съд и потвърденото с него Решение от 09.10.2013 г. по т. д. № 16/12 г. на Кюстендилския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: