О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№179
София, 24.04.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове: Веселка Марева
Емилия Донкова
като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 4664/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 вр. чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. рег. № 23883/07.08.2019 г. на С. П. С., П. И. С., М. И. С. и И. Г. С., приподписана от адв. С. М., срещу решение № 898 от 09.07.2019 г. по в. гр. д. № 1009/2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 5 от 18.01.2019 г. по гр. д. № 496/2017 г. на Районен съд – Първомай.
Касаторите искат отмяна на решението като неправилно. Представят отделно от жалбата изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което поставят въпроси, обосноваващи поддържаните основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Поддържат и основанието по чл.280, ал.2, изр.3 ГПК – очевидна неправилност.
В срока по чл.287, ал.1 ГПК писмен отговори е постъпил от ответниците по жалбата, които оспорват наличието на предпоставките за допускане на касационното обжалване, евентуално нейната основателност.
Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срок, от лица с активна процесуална легитимация и правен интерес от обжалването и е редовна, но се явява недопустима с оглед на критерия по чл.280, ал.2, т.1 ГПК като насочена срещу въззивно решение, постановено по иск с цена до 5000 лева.
Първоинстанционното производство е образувано по предявени искове на касаторите срещу П. Р. П., П. П. Г. и И. М. Г. за изкупуване на 1/2 ид. ч. от съсобствен недвижим имот – УПИ *-* в кв.71 по плана на [населено място], [община], ведно с построените в него масивна жилищна сграда със застроена площ от 67 кв. м., лятна кухня със застроена площ от 37 кв. м., масивна сграда със застроена площ от 34 кв. м., полумасивна сграда със застроена площ от 49 кв. м., полумасивна сграда със застроена прощ от 24 кв. м. и гараж, предмет на сделка между първия ответник и ответниците Г., обективирана в нотариален акт № * от 14.08.2017 г. Съобразно представената по делото данъчна оценка стойността на целия имот възлиза на 8 178,70 лв., а частта на съсобствениците, равняваща се общо на 1/2 ид. ч. – на 4 089,35 лв. Посочената от ищците цена на иска, върху която е внесена и дължимата държавна такса, е 4 500 лв., като същата се е стабилизирала до края на производството пред двете инстанции. Обвързан от стабилизиралата се на първа инстанция цена на иска е и Върховният касационен съд, който не може да я ревизира инцидентно при преценката по чл.280, ал.2 ГПК за наличието на общите процесуални предпоставки за допустимост на касационното обжалване.
Като насочена срещу неподлежащо на касационно обжалване въззивно решение с цена на иска до 5 000 лв., касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. рег. № 23883/07.08.2019 г. на С. П. С., П. И. С., М. И. С. и И. Г. С., приподписана от адв. С. М., срещу решение № 898 от 09.07.2019 г. по в. гр. д. № 1009/2019 г. на Пловдивския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4664/2019 г. по описа на ВКС на РБ, Второ г. о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: