О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№10
София, 24.01.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове: Веселка Марева
Емилия Донкова
като изслуша докладваното от съдията Донкова ч. гр. д. № 3540/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Подадена е от М. Т. И. частна жалба срещу определение № 167 от 02.10.2019 г., постановено по настоящето дело, с което е оставена без разглеждане частната й жалба срещу определение № 236 от 16.09.2016 г., постановено по гр. д. № 3129/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение. С молба от 14.10.2019 г. жалбоподателката е поискала предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство. С разпореждане от 16.10.2019 г. молбата е оставена без движение с указание за представяне на декларация за имуществено състояние, доказателства за получаваната пенсия и семейно положение. В предоставения срок указанията не са изпълнени /съобщението е получено лично от молителката на 21.10.2019 г./.
Настоящият състав на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд намира, че молбата за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство пред Върховния касационен съд е неоснователна. Не са изпълнени указанията за представяне на посочените документи. Освен това според чл.24 ЗПрП правна помощ не се предоставя, когато това „не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла“. В случая производството предоставянето на правна помощ за защита на жалбоподателя пред ВКС не е оправдано /частната касационна жалба, по която е постановено обжалваното определение е приета за процесуално недопустима като просрочена/.
С разпореждане от 16.10.2019 г. на жалбоподателката е указано в едноседмичен срок да представи документ за внесена държавна такса по частната жалба в размер на 15 лв., както и девет преписа от нея за връчване на насрещните страни. Указани са и неблагоприятните последици от неизпълнението. Съобщението с указанията е връчено на М. И. лично на 21.10.2019 г. В дадения срок горните указания не са изпълнени. Налице са неотстранени нередовности на частната жалба, изразяващи се в невнесена държавна такса и липса на преписи за насрещните страни.
На основание чл.275, ал.2 във връзка с чл.262, ал.2, т.2 и чл.261, т.1 и т.4 ГПК частната жалба следва да се върне.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 8702 от 14.10.2019 г. на М. Т. И. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по ч. гр. д. № 3540/2019 г. на ВКС.
ВРЪЩА частна жалба вх. № 8701 от 14.10.2019 г. на М. Т. И. срещу определение № 167 от 02.10.2019 г. по ч. гр. д. № 3540/2019 г. на ВКС.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: