РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21
София, 29. 01. 2018 година
Капка Костова – Председател на Първо наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата на Б. С. Т. от 09.01.2018 г. постъпила с вх.№ 933/26.01.2018 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 11/2012 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник,
Установих:
Делото срещу осъдения на основание чл. 269, ал. 3 от НПК е водено в негово отсъствие, в част от съдебната фаза на процеса. С присъда № 3 от 18.02.2013 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимия Б. С. Т. за виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК.
Софийски апелативен съд с решение № 264 от 09.07.2013 г. постановено по в.н.о.х.д. № 309/2013 г. изменил първоинстанционната присъда в наказателно-осъдителната й част, като намалил наложеното на подсъдимия наказание от седем на шест години лишаване от свобода и потвърдил присъдата в останалата й част.
Така постановеният въззивен съдебен акт е бил проверен по касационен ред по жалба на адвокат Б. Б. пълномощник на подсъдимия Т., като с решение № 535 от 09.12.2013 г. постановено по н.д. №1878/2013 г. на ВКС същият е оставен в сила.
От материалите по делото е видно, че осъденият Б. Т. е приведен в Затвора – [населено място] дол за изпълнение на наложеното му наказание „лишаване от свобода” по н.о.х.д. №11/2012 г. на Окръжен съд – гр. Перник на дата 08.09.2015 г. (лист № 241 от първоинстанционното производство), когато осъденият е узнал за влязлата в сила по отношение на него присъда.
Съгласно разпоредбата на чл. 423, ал. 1 от НПК задочно осъденият има право да иска възобновяване на делото в шестмесечен срок от датата на узнаване за влязлата в сила присъда. В конкретния случай молбата на осъденият Б. Т. с дата 09.01.2018 г. е извън законоустановения срок.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване на н.о.х.д.
№ 11/2012г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.
Делото ведно с молбата да се върне на Окръжен съд – гр. Перник.
Препис от разпореждането да се изпрати на Б. С. Т. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.