РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 84
София, 03.05.2017 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховен касационен съд, като разгледах касационна жалба от адв. В. В., защитник на подсъдимия А. Х.; касационен протест и допълнение към него с вх. № 4293/02.05.2017 г. срещу нова въззивна присъда от 26.01.2017 г. по в.н.о.х.д. № 373/2016 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна,
УСТАНОВИХ:
Касационният протест и допълнението към него не съответстват на изискванията на чл.351, ал.1 от НПК. Както в протестта, така и в допълнението към него, не са посочени данни подкрепящи претендираното касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
Съдържанието на касационната жалба и протест очертава предмета на проверка в производството по Глава двадесет и трета от НПК, поради което не може да има бланкетен характер.
Ревизионното начало не е характерно за производството пред касационната инстанция, с оглед на което проверката, която се осъществява касае единствено обжалвалите части и страни и се отнася само за посочените касационни основания.
Въпреки установеното несъответствие между съдържанието на подадения касационнен протест и това, което е изискуемо от НПК, настоящата инстанция няма самостоятелни правомощия да върне касационния протест на подателя му. Това е следвало да направи Апелативен съд – гр. Варна, а не да администрира делото до ВКС.
Ето защо настоящата инстанция не може да образува касационно производство по Глава двадесет и трета от НПК. Протестта следва да се върне на Апелативен съд – гр. Варна, който да изпълни процедурата на чл. 351, ал. 4 от НПК с всички произтичащи от това последици.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото да се върне на Апелативен съд – гр. Варна за изпълнение на процедурата по чл.351, ал.4 НПК .
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст