РАЗПОРЕЖДАНЕ
№209
София, 30.08.2018 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба подадена от адвокат И. Ч., защитник на подсъдимия Ж. Д. Т. с вх. № 7981/29.08.2018 г. на ВКС против решение № 215 от 12.07.2018 г. по в.н.о.х.д. № 165/2018 г. по описа на Апелативен съд – гр. Пловдив,
УСТАНОВИХ:
Подадена е касационна жалба от защитника на подсъдимия Ж. Д. Т. срещу решение № 215 от 12.07.2018 г. по в.н.o.х.д. № 165/2018 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.
За да е процесуално допустима касационната жалба, трябва да отговаря на императивната разпоредба на чл. 351, ал. 1 НПК като в нея, освен посочените касационни основания, е необходимо да бъдат изложени и конкретни аргументи, които да ги подкрепят.
Подадената касационна жалба не съответства на изискванията на горепосочената разпоредба, тъй като в нея не са изложени доводи и съображения, подкрепящи заявените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 -3 от НПК, предопределящи допустимост на производството пред Върховния касационен съд.
Констатираната непълнота в жалбата на защитника на подсъдимия е била предпоставка въззивният съд да упражни правомощието си да даде срок на жалбоподателя за отстраняване на нередовността. Неправилно обаче, Апелативен съд- Пловдив е приел, че жалбата е редовна и съдържа изискуемите от закона реквизити.
Съдържанието на касационната жалба очертава предмета на проверка в производството по реда на Глава двадесет и трета от НПК, поради което жалбата на подсъдимия следва да бъде върната на изпращащия съд, който да изпълни задължението си, като определи седемдневен срок за отстраняване на нередовността, а при неизпълнение – на основание чл. 351, ал. 5, т. 1 от НПК да я върне на подателя.
Защитникът на подсъдимия Т., изразява намерение за изготвяне на допълнение към касационната жалба в срока по чл. 351, ал. 4 от НПК. Всяко допълнение към подадена касационна жалба предпоставя тя да е изготвена съобразно изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, какъвто настоящият случай не е.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото да се върне на Апелативен съд – Пловдив за изпълнение на дадените указания.
и.к. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ