Разпореждане №188 от 19.9.2017 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул.”Витоша” № 2, Наказателна колегия

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 188
София, 19.09.2017 година

Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационен протест на прокурор от Апелативна прокуратура – София и допълнение към него; касационна жалба от адв. Р. Г., защитник на подсъдимия И. Г.; касационна жалба на В. С. – частен обвинител и граждански ищец; касационна жалба на Д. Д. – частен обвинител и граждански ищец и касационна жалба на Д. Б. – частен обвинител и граждански ищец, с вх. № 8932/18.09.2017г., срещу присъда № 11 от 14.03.2017 г. по в.н.о.х.д. № С – 049/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд,
УСТАНОВИХ:

Касационната жалба на адв. Р. Г., защитник на подсъдимия И. Г., е депозирана на 23.03.2017 г., в срока за обжалване на присъдата. В същата са посочени касационни основания по чл. чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, без да са изложени данни, които да ги подкрепят. Със съобщения, получени на 03.08.2017 г. и на 25.07.2017 г., подсъдимият Г. и защитника му адв. Г. са уведомени за изготвените мотиви и въпреки, че съдържанието на касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК, апелативният съд не е дал седемдневен срок на подателя й за отстраняване на несъответствието.
Липсата на депозирана редовна касационна жалба възпрепятства извършване на проверка от касационния съд на въззивната присъда за допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. И това е така, защото касационната жалба очертава предмета на проверка в производството по Глава двадесет и трета от НПК, поради което не може да има бланкетен характер. Ревизионното начало не е характерно за производството пред касационната инстанция, с оглед на което проверката, която се осъществява касае единствено обжалваните части и страни и се отнася само за посочените касационни основания.
Горното налага делото да се върне на Софийски апелативен съд, който да даде 7 – дневен срок на подсъдимия и защитникът му да изложат конкретни доводи, подкрепящи касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, като изрично им се укаже, че касационната жалба ще бъде върната, ако в дадения срок несъответствието й не бъде отстранено.

Поради изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с касационните жалби да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на указанията в настоящето разпореждане с всички произтичащи от това последици.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

ст

Scroll to Top