РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 216
гр. София, 12.09.2018 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Я. Д. Д., чрез защитника му адвокат Н. Н. от САК, с вх. № 8212 на ВКС от 12.09.2018 г.,
установих:
Иска се отмяна, по реда на Глава тридесет и трета от НПК – възобновяване на наказателни дела, на внохд № 389/2017 г. по описа на Апелативен съд – София и на касационно дело № 41/2018 г. по описа на Върховния касационен съд. В искането е посочено, че същото се основава на чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК.
Въззивният съдебен акт по внохд № 389/2017 г., а именно въззивно решение № 500 от 16.11.2017 г. на АС – София /с което е изменена присъда на Софийски градски съд № 323 от 08.12.2016, по нохд № 4361/14 г., като е приложен закон за по-леко наказуемо престъпление и деянието е преквалифицирано по чл. 206, ал. 1 НК и наложеното на подсъдимия тогава Д., както и на другия подсъдим по делото наказание е намалено, а присъдата е потвърдена в останалата й част/ е проверен по касационен ред, по касационни жалби на подс. Д. и на другия подсъдим, чрез защитниците им.
С Решение № 27 от 12.03.2018 г. по к.д. № 41/2018 г. по описа на III н.о. на ВКС въззивното решение е изменено в частта относно деянието, извършено от другия подсъдим – същото е преквалифицирано по чл. 206, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК, и оставено в сила в останалата част. Постановеното касационно решение не подлежи на обжалване.
Разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК гласи, че наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната.
С оглед на горепосоченото, недопустимо е извършването на повторна проверка от касационната инстанция по искане на осъден и/или негов упълномощен защитник, включително по реда на Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.
Предвид гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване.
Делото с искането да се изпрати обратно на Софийски градски съд.
Екземпляр от разпореждането да се изпрати на посочения в искането адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
КАПКА КОСТОВА
Е.В.