РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 160
София, 05.07.2018 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадената касационна жалба от защитника на подсъдимия А. Х. К. срещу решение № 42 от 04.05.2018 г. по в.н.o.х.д. № 30/2018 г. по описа на Апелативен съд-Бургас, с вх. № 6550 на ВКС от 04.07.2018 г.,
УСТАНОВИХ:
Подадена е касационна жалба от защитника на подсъдимия А. Х. К. срещу решение № 42 от 04.05.2018 г. по в.н.o.х.д. № 30/2018 г. по описа на Апелативен съд-Бургас.
За да е процесуално допустима касационната жалба, трябва да отговаря на императивната разпоредба на чл. 351, ал. 1 НПК като в нея, освен посочените касационни основания, е необходимо да бъдат изложени и конкретни аргументи, които да ги подкрепят.
Подадената касационна жалба не съответства на изискванията на горепосочената разпоредба, тъй като в нея не са изложени доводи и съображения, подкрепящи заявените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 -3 от НПК, предопределящи допустимост на производството пред Върховния касационен съд.
Констатираната непълнота в жалбата на подсъдимия е била предпоставка въззивният съд да упражни правомощието си да даде срок на жалбоподателя за отстраняване на нередовността. Неправилно обаче, Апелативен съд-Бургас е приел, че жалбата е редовна и съдържа изискуемите от закона реквизити.
Съдържанието на касационната жалба очертава предмета на проверка в производството по реда на Глава двадесет и трета от НПК, поради което жалбата на подсъдимия следва да бъде върната на изпращащия съд, който да изпълни задължението си, като определи седемдневен срок за отстраняване на нередовността, а при неизпълнение – на основание чл. 351, ал. 5, т. 1 от НПК да я върне на подателя.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.o.х.д. № 30/2018 г. по описа на Апелативен съд–Бургас.
Делото да се върне на Апелативен съд-Бургас за изпълнение на горепосочените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ик