Разпореждане №111 от 13.6.2017 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111

София, 13.06.2017 година

КАПКА КОСТОВА – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадения касационен протест срещу въззивна присъда № 79 от 04.05.2017 г. по в.н.o.х.д. № 138/2017 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с вх. № 5746 на ВКС от 12.06.2017 г.,

УСТАНОВИХ:

Подаден е касационен протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Велико Търново срещу въззивна присъда № 79 от 04.05.2017 г. по в.н.o.х.д. № 138/2017 г. на Окръжен съд – Велико Търново. В съдържателната му част бланкетно са заявени като касационни основания – нарушения на материалния закон и на процесуалните правила, които не са подкрепени с никакви данни и липсва конкретика по тези оплаквания. Прави се искане за отмяна на въззивния съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане.
В протеста е отразено, че подробни съображения ще бъдат изложени и представени в срока по чл. 351, ал. 3 НПК, тъй като към момента на депозирането му мотивите към атакуваната присъда не са били изготвени.
За да е процесуално допустим касационният протест, трябва да отговаря на императивната разпоредба на чл. 351, ал. 1 НПК като в него, освен посочените касационни основания, е необходимо да бъдат изложени и конкретни аргументи, които да ги подкрепят. Допълнението към касационния протест по реда на чл. 351, ал. 3 НПК не може да санира неговата нередовност.
Подаденият касационен протест не съответства на изискванията на горепосочената разпоредба, тъй като в него не са изложени доводи и съображения, подкрепящи заявените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, предопределящи допустимост на производството пред Върховния касационен съд.
От приложена по делото разписка, адресирана до Окръжна прокуратура – Велико Търново, е видно, че мотивите по в.н.о.х.д. № 138/2017 г. са изготвени и на 06.06.2017 г. препис от тях, ведно със съобщението, е получено от представител на окръжната прокуратура.
Въззивната инстанция е следвало да упражни правомощията си по чл. 351, ал. 4 НПК, като предостави възможност на окръжната прокуратура да приведе протеста в съответствие с изискванията на разпоредбата на чл. 351, ал. 1 НПК и й даде указание да посочи данни в подкрепа на заявените претенции за наличие на допуснати нарушения на процесуалните правила и на материалния закон. Въззивният съд следва изрично да укаже на държавното обвинение, че в случай на неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на несъответствията в указания 7-дневен срок, протестът ще бъде върнат.
С оглед изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство по в.н.o.х.д. № 138/2017 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.
Делото да се върне на Окръжен съд – Велико Търново за изпълнение на горепосочените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

КАПКА КОСТОВА
СМ

Scroll to Top