РАЗПОРЕЖДАНЕ
№9
София, 03.01.2019 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба на адв. П. Д. от АК – [населено място], защитник на подсъдимия И. С. Г., с вх. № 6918/26.11.2018 г. на АС – Варна и касационна жалба от частните обвинители М. А. С., Г. М. М., Ю. М. М. и Б. М. Ч., подадена чрез адв. Е. Ф. – САК, с вх. № 7232/10.12.2018 г. на АС – Варна, против решение № 196 от 12.11.2018 г. по в.н.о.х.д. № 354/2018 г. по описа на Апелативния съд – гр. Варна, с вх. № 27/02.01.2019 г. по описа на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Касационната жалба подадена от защитника на подсъдимия И. Г. е подадена в срок, от активно легитимирана страна, като съдържанието й съответства на изискванията на чл.351, ал.1 от НПК.
Касационната жалба от частните обвинители, подадена чрез техния повереник адв. Есен Ф. обаче се явява процесуално недопустима и не може да образува касационно производство по Глава двадесет и трета от НПК.
Съгласно чл. 253 от НПК повереникът не е самостоятелна страна в съдебното производство, поради което не разполага с правата на страните в него. Той черпи своите права от процесуалните права на своя доверител, в случая частните обвинители М. А. С., Г. М. М., Ю. М. М. и Б. М. Ч.. Касационната жалба срещу въззивното решение частните обвинители са могли да подадат чрез повереника си, но само в собствения за частния обвинител срок, който видно от материалите по делото е изтекъл на 03.12.2018 г. за М., Г. и Б. и на 04.12.2018 г. за Ю.. По аргумент на това следва да се приеме, че касационната жалба от адв. Е. Ф., макар и подадена на 07.12.2018 г., е депозирана след изтичане на 15-дневния срок, считано от съобщаване на частните обвинители за постановеното въззивно решение по в.н.ч.х.д. № 354/2018 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна, поради което същата се явява подадена след срока за обжалване.
Въпреки че касационната жалба на частните обвинители не е подадена в срок, настоящата инстанция няма самостоятелни правомощия да я върне на нейните податели. Това е следвало да направи Апелативен съд – гр. Варна, а не да администрира делото до ВКС.
Ето защо делото следва да се върне на Апелативен съд – гр. Варна, който да изпълни процедурата на чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК по отношение на подадената от частните обвинители чрез адв. Е. Ф. – САК касационна жалба, с вх. № 7232/10.12.2018 г. на АС – Варна, с всички произтичащи от това последици, след което делото отново да се администрира до ВКС.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото, ведно с препис от настоящото разпореждане да се върне на Апелативен съд – гр. Варна за изпълнение на дадените в същото указания.
Препис от разпореждането да се изпрати за сведение на частните обвинители М. А. С., Г. М. М., Ю. М. М. и Б. М. Ч., както и на адв. Е. Ф. – САК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
СА