РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 106
София, 07.06.2017 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения В. Д. Н. с вх. № 5515/06.06.2017 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 1987/2004 г. по описа на Окръжен съд- гр. Варна,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 40 от 21.11.2005 г. постановена по н.о.х.д. № 1987/2004 г. по описа на Окръжен съд-гр. Варна, подсъдимият В. Д. Н. е признат за виновен за извършени престъпления по чл. 116, ал. 1, т.6 и т. 12 от НК, по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1 от НК, по чл. 297, ал. 1 от НК, по чл. 339, ал. 1 от НК. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия е наложено най- тежкото от определените му наказания- доживотен затвор, което да бъде търпяно специален режим.
С решение № 64 от 18.04.2006 г. постановено по в.н.о.х.д. № 91/2006 г. по описа на Апелативен съд- гр. Варна, първоинстанционният съдебен акт е потвърден изцяло.
Въззивното решение е оспорено по касационен ред по жалба на подсъдимия В. Н.. С решение № 1146 от 22.02.2007 г. по к.н.о.х.д. № 653/2006г. на II н.о. на ВКС е оставено в сила решение на Апелативен съд- гр. Варна.
От изложеното по- горе следва правният извод, че искането на осъдения В. Н. за възобновяване на н.о.х.д. № 1987/2004 г. по описа на Окръжен съд- гр. Варна е недопустимо.
Съгласно чл.422, ал.1, т.5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено от осъдено лице за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл.348, ал.1, т. 1 – 3 от НПК.
Недопустимо е влязло в законна сила решение за проверка по реда на редовния триинстанционен контрол от Върховен касационен съд, същото да бъде ревизирано по реда на Глава 33 от НПК. С още по- голямо основание е и обстоятелството, че осъденият В. Н. е бил инициатор за образуване на касационното производство.
Изключение от горното правило са производствата по реда на чл.354, ал. 2, т. 2 и ал.5 от НПК, като в настоящия случай не е налице някоя от посочените хипотези.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с искането да се изпрати на Окръжен съд- гр. варна.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на В. Д. Н. в затвора в гр. София – за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ик