РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 167
София, 13.07.2018 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих искането на адв. Д. М., защитник на И. Б. Г., за възобновяване на производството по ч.н.д. № 615/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с вх. № 6877 на ВКС от 12.07.2018 г.
установих:
С определение № 591 от 03.07.2018 г., постановено по ч.н.д. № 615/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен в производство по реда на чл. 54, ал. 1 от ЗЕЕЗА, е оставено без уважение искането на И. Б. Г. за временно отлагане на предаването му по силата на влязло в сила решение на 25.06.2018 г., от 12.06.2018 г. на ОС – Плевен по ч.н.д. № 523/2018 г., във връзка с допуснато изпълнение на Европейска заповед за арест № 12/08.05.2018 г., издадена от Трибунала, Тимиш, Република Румъния по дело № 1110/30/18 г. Така постановеното определение е окончателно и не подлежи на разглеждане по касационен ред. Освен това, коментираният съдебен акт не е и сред изчерпателно посочените в чл. 419, ал. 1 от НПК актове, подлежащи на проверка по реда на Глава 33 от НПК „Възобновяване на наказателни дела“. Независимо че разпоредбата на чл. 66 от ЗЕЕЗА предвижда субсидиарно прилагане на НПК при липса на специални правила в ЗЕЕЗА, то за приложимостта на тази препращащата норма и към производството по Глава 33 от НПК актът, чиято проверка се иска, трябва да е сред тези, посочени в чл. 419 НПК. Съответно на извънредността на производството, към което се числи, последната е ограничителна – не само изброените в нея съдебни актове не са всички по НПК, но има и такива, които са изрично изключени /в този смисъл виж Решение № 135/26.03.2013 г., III НО ВКС/.
Атакуваното определение № 591/03.07.2018 г. е постановено не по реда на НПК, а по специално предвиден в отделен закон ред – този на ЗЕЕЗА. Предвид спецификата на производството по ЗЕЕЗА, приложимостта към него на особените правила по чл. 419-426 от НПК не би могла да стане чрез общо препращане, а само с изрично такова, каквото обаче законодателят не е предвидил. Поради което настоящото искане на И. Б. Г. за възобновяване на производството по ч.н.д. № 615/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен е процесуално недопустимо и като такова не може да доведе до образуването на производство пред Върховния касационен съд по реда на Глава 33 от НПК
С оглед горепосоченото,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС на ч.н.д. № 615/2018 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.
Делото с искането да се върне на Окръжен съд – Плевен.
Препис от разпореждането да се изпрати на И. Б. Г. и на неговия защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
КАПКА КОСТОВА
КХ