РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 22.04.2016 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение в наказателна колегия на Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба на адв. Ц. В., повереник на частните обвинители П. Н. Н. и Н. П. Н., срещу решение № 32 по в.н.о.х.д. № 222/2015 г. по описа на Бургаския апелативен съд, с вх. № 4446/21.04.2016 г.,
УСТАНОВИХ:
Касационната жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по глава двадесет и трета от НПК. Съгласно чл. 349 от НПК единствено на страните по въззивното дело е предоставено правото да подадат касационна жалба, когато са нарушени техни права и законни интереси. Поради тази причина въззивният съд е длъжен да изпрати съобщение за изготвения от него акт единствено на страните в производството, за да гарантира и обезпечи правото им на обжалване. Предвид нормата на чл. 253 от НПК, повереникът не е страна в съдебна фаза и не разполага със самостоятелно право на касационна жалба, съответно няма законово основание, въз основа на което да се изведе задължение за въззивната инстанция да връчва на повереник съобщение за постановеното от нея решение. Без значение е обстоятелството, че повереникът е редовно упълномощен и е участвал в предходните съдебни инстанции.
В контекста на изложеното е видно, че въззивният съд не е изпълнил процедурата по чл. 340, ал. 2 от НПК. По делото липсват данни да е съобщено на частните обвинители – П. Н. Н. и Н. П. Н. за изготвянето на решение № 32 по в.н.о.х.д. № 222/2015 г. по описа на Бургаския апелативен съд. Такова съобщение е връчено на частните обвинители чрез повереника им, без адресът му да е посочен като служебен и без данни това да е станало при условията на чл. 180, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК. При това положение връчването е нередовно, а депозираната жалба недопустима, тъй като е подадена от субект в процеса, преди да е възникнало правото на касационно обжалване на частните обвинители.
Изпращащият съд следва да отстрани констатираните нередовности като върне касационната жалба на основание чл. 351, ал. 4, т. 2, пр. 2 от НПК и изпълни процедурата по чл. 340, ал. 2 от НПК по отношение на частните обвинители П. Н. Н. и Н. П. Н.. Едва след уведомяването им за изготвяне на въззивното съдебно решение за тях възниква правото на касационна жалба по чл. 349, ал. 3 от НПК.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС по жалбата на повереника.
Делото ведно с касационната жалба да се върне на Апелативен съд – Бургас за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ