РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 25.08.2016 година
Капка Костова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на Ц. Г. Ц., чрез защитника му – адв. К. Т. с вх. № 9123/25.08.2016 г. за възобновяване на производството по в.н.о.х.д. № 255/2016 г. по описа на Окръжен съд – гр. Враца,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – гр. София с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателнопроцесуалния кодекс, обнародвани в ДВ, бр. 42/2015 г.
Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В настоящия случай се атакува решение от 03.08.2016 г. по в.н.о.х.д. № 255/2016 г. по описа на Окръжен съд – гр. Враца, с което е потвърдена присъда № 30 от 15.06.2016 г. по н.о.х.д. № 516/2015 г. по описа на Районен съд – Мездра.
Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното от Ц. Г. Ц., чрез защитника му – адв. К. Т. искане за възобновяване на в.н.о.х.д. № 255/2016 г. по описа на Окръжен съд – гр. Враца се явява съответния апелативен съд, а именно Апелативен съд – гр. София.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото с искането да се изпрати на Апелативен съд – гр. София по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Ц. Г. Ц. и на защитника му – адв. К. Т..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Ал. Д.