О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 349
гр.София, 8.04.2010 г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Богданова гр.д.N 1860 описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. Л. Г. от гр. С. срещу въззивно решение от 6.08.2009 г. по гр.д. № 674/2008 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 30.06.2008 г. по гр.д. № 156/2007 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен иска с правно основание чл.99, ал.1 СК /отм./ предявен от жалбоподателката срещу Х. Д. Х., като неоснователен и недоказан.
В приложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС.
Ответникът Х. Д. Х. не е подал писмен отговор на касационната жалба.
Върховния касационен съд, състав на трето г.о. намира, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното решение въззивният съд е оставил в сила решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от Б. Х. срещу Х. Х. иск за развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Приел е, че раздялата между страните от лятото на 2006 г. не може да бъде основание да се приеме, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Изложил е съображения, че основанието на иска по чл.99, ал.1 СК е дълбокото и непоправимо разстройство на брака, което в случая не е доказано от жалбоподателката и само желанието й за развод не е достатъчно за допускане на развода, когато другият съпруг е за запазване на брака, и по делото не са установени користни подбуди за това му становище.
В изложение за допускане на касационно обжалване се сочи, че въззивния съд се е произнесъл по материалноправен въпрос, касаещ правното основание на иска за развод по чл.99, ал.1 СК /отм./. Жалбоподателката поддържа, че този въпрос е решен в противоречие с задължителната практика на Върховния касационен съд.
В обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос- за правното основание на иска по чл.99, ал.1 СК /отм./, обусловил изхода на делото в противоречие с т.9 от ППВС № 10/3.11.1971 г., в която се приема, че единственото основание, поради което се прекратява бракът, е съществуването на дълбоко и непоправимо разстройство в него.
Предвид изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че следва да бъде допуснато касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение от 6.08.2009 г. по гр.д. № 674/2008 г. на Софийски градски съд.
Указва на Б. Л. Г. Х. в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 25 лв.
След представяне на документ за внесената държавна такса делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: