Определение №16 от 26.1.2010 по гр. дело №1593/1593 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 16
 
София, 26.01.2010 год.
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,  ГК,   ІІІ г.о.    в закрито заседание на двадесет и шести януари, две хиляди и десета  година в състав:
 
Председател:  Капка Юстиниянова
Членове:  Любка Богданова
                     Светла Димитрова
 
при секретаря                                                          и в присъствието на  прокурора                                                  като изслуша докладваното  от съдията                  Богданова            ч.гр.д. №1593   по описа  за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “Е” О. , гр. Р. чрез пълномощника му- адв. П. Д. срещу въззивно решение от 17.07.2009 год. по гр.д. № 365/2009 год. на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено решение от 19.01.2009 г., постановено по гр.д. № 717/2008 г. на Кюстендилския районен съд в частта, с която са уважени предявените от В. И. Н. срещу “Е” О. искове по чл.344, ал.1, т.1 и 2 КТ , отменено е същото решение в частта, с която е отхвърлен иска по чл.344, ал.1,т.3 КТ вр.чл.225, ал.1 КТ и в тази част е постановено ново, с което искът е уважен за сумата 4362 лв.
При преценка редовността на касационната жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. констатира следното:
Към касационната жалба липсва приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Въззивният съд не е извършил проверка на редовността на касационната жалба, така както го задължава разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК.
При тези данни неправилно въззвният съд е приел за редовна касационната жалба и я е администрирал на ВКС. Същата ще следва да се върне на въззивния съд за извършване на следващите се процесуални действия съгласно чл.285 ГПК вр. чл.284, ал.3, т.1 и чл.286 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
Прекратява производството по гр.д. № 1593/2009 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о.
Връща делото на Кюстендилския окръжен съд за изпълнение изискванията за редовност по отношение касационната жалба на “Е” О. , гр. Р..
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
Председател :
Членове :

Scroll to Top