О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 521
София, 6.10. 2009 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на тридесети септември, две хиляди и девета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Любка Богданова
Светла Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д. № 422 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частни жалби на М. Д. Д. в качеството му на едноличен търговец с фирма “С”, гр. С. и на С. “Д”, гр. С. срещу определение № 242 от 19.05.2009 г. по ч. гр.д. № 100/2009 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставено в сила определение № 678 от 5.08.2008 г. по ч. гр.д. № 2814/2008 г. на Софийски градски съд и без разглеждане частната жалба на С. “Д”срещу същото определение.
По подадените частни жалби Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба на М. Д. Д. , действащ като едноличен търговец с фирма “С” е процесуално недопустима, с оглед на процесуалната възможност за обжалване на определенията по чл. 274, ал. 1, т. 1, във вр.с ал. 2 ГПК. Съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК, когато определенията по ал. 1 са постановени от въззивен съд те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд. Така постановените определения от Върховния касационен съд подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.
С определение № 678 от 5.08.2008 г. по ч.гр.д. № 2814/2008 г. Софийски градски съд е оставил без разглеждане подадените от жалбоподателя две части жалби- едната срещу определението на Софийски районен съд от 16.04.2008 г. и другата срещу определението от 17.04.2008 г. постановени по гр.д. № 24222/2007 г. на същия съд. С определение № 242 от 19.05.2009 г. по ч.гр.д. № 100/2009 г. Върховният касационен съд, ІІІ г.о. е оставил в сила определението от 5.08.2008 г. по ч.гр.д. № 2814/2008 г. на Софийски градски съд.
Постановеното от Върховния касационен съд, ІІІ г.о. определение, с което е оставено в сила определението на Софийски градски съд е окончателно. Пътят на защита, предвиден в разпоредбата на чл. 274, ал. 2 предл. 2 ГПК е изчерпан с постановеното определение № 242 от 19.05.2009 г. по ч.гр.д. № 100/2009 г. на ВКС, ІІІ г.о., тъй като съдебният акт е окончателен и не подлежи на последващо касационно обжалване. Подадената от М. Д. Д. в качеството му на едноличен търговец с фирма “” С. марс- М. Д. ” частна жалба срещу влязъл в сила съдебен акт, какъвто е обжалваното определение е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Частната жалба на С. “Д” срещу определение № 242 от 19.05.2009 г. по ч.гр.д. № 100/2009 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 678 от 5.08.2008 г. по ч.гр.д. № 2814/2008 г. на Софийски градски съд е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.
С обжалваното определение Върховния касационен съд, ІІІ г.о. е оставил без разглеждане частната жалба на С. “Д”, като процесуално недопустима. Приел е, че производството пред въззивния съд се е развило по подадените от ищеца М. Д. Д. частни жалби, които с атакуваното от ответника С. “Д” определение Софийски градски съд е оставил без разглеждане. Изложил е съображения, че с това определение не се засягат от въззивната инстация процесуални права на ответника, поради което частната му жалба е процесуално недопустима.
Определението е правилно.
Определението на Софийски градски съд е постановено по подадените от ищеца частни жалби срещу определения на Софийски районен съд. Производството пред въззивния съд се е развило по частните жалби на ищеца, като ответника, настоящ жалбоподател не е обжалвал постановените от районния съд определения. С определението на Софийски градски съд, с което частните жалби са оставени без разглеждане не се засягат процесуални права на ответника, поради което правилно с обжалваното определение ВКС, ІІІ г.о. е приел, че подадената от С. “Д” частна жалба е недопустима. Предвид на това определението на тричленния състав на ІІІ г.о., ВКС следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 242 от 19.05.2009 г. по ч.гр.д. № 100/2009 г. на ВКС, ІІІ г.о.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М. Д. Д. в качеството му на едноличен търговец с фирма “С” срещу определение № 242 от 19.05.2009 г. по ч.гр.д. № 100/2009 г. на ВКС, ІІІ г.о.
Определението е окончателно.
Председател :
Членове :