ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№67
София, 19.02. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 16 февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 61/2009 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Д. Д. против определение на Софийски градски съд № 457 от 16.06.2008 год. по ч. гр. д. № 656/2008 год., с което е оставена без разглеждане частната жалба на Д. против определение на Софийския районен съд по гр. д. № 7510/2005 год., постановено в открито съдебно заседание на 24.10.2007 год., с което е приета назначена техническа експертиза.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да остави без разглеждане частната жалба, въззивният съд е посочил, че определението по събиране на доказателства не подлежи на отделно обжалване. Ако съдът е допуснал процесуални нарушения, те ще се проверят при обжалване правилността на самото решение.
Определението е правилно.
Законосъобразно съдът е посочил, че с обжалваното определение нито се прегражда понататъшното развитие на делото, нито е предвидено самостоятелното му обжалване, извън обжалване на съдебното решение. Определението, с което съдът е приел изслушана съдебно-техническа експертиза е определение по събиране на доказателствата. То не подлежи на самостоятелно обжалване, като определение по движение на делото с вътрешнопроцесуален характер. Правилността на тези определения, както правилно е посочил съдът, ще се провери при обжалване на съдебното решение, тъй като по своята насоченост тези определения обезпечаване постановяването на правилно решение.
При изложените съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 457 от 16.06.2008 год. по ч. гр. д. № 656/2008 год. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ