О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№600
София, 30.12.2008 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Иванка Ангелова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 2171 от 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане ,постановено на 01.10.2008г. от съдия в Окръжен съд-Велико Т. подадената от С. И. С. касационна жалба вх. №10147/1.09.2008г. е върната поради непосочване на основания по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,които обосновават допускането на касационно обжалване.
Разпореждането е обжалвано от С. И. С. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от него касационна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа,че основанията за касационно обжалване са подробно посочени в касационната жалба,а досежно приложното поле на това обжалване уточнението се съдържа в подадена от него молба.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.284,ал.3,т.1 ГПК към касационната жалба следва да бъде приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,които са различни от посочените в разпоредбата на чл.281 ГПК основания за касационно обжалване. Жалбоподателят следва да посочи същественият материалноправен или процесуален въпрос,по който се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение,както и хипотезата на чл.280,ал.1 ГПК,на която се позовава като представи и доказателства за наличие на противоречива съдебна практика,ако се позовава на това основание за допускане на касационното обжалване. В подадената на 01.09.2008г. от С. И. С. касационна жалба са посочени само основания за касационно обжалване на постановеното от въззивния съд решение като са наведени доводи за неговата неправилност и необоснованост. Основания за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК обаче не са посочени,поради което въззивният съд е оставил касационната жалба без движение и е дал точни и ясни указания за отстраняване на констатираната нередовност. Съобщението с указанията е получено на 23.09.2008г. от адв. Н,процесуален представител на жалбоподателя. В определения от съда 7-дневен срок обаче дадените указания не са били изпълнени-подадената на 30.09.2008г. молба не съдържа изложение на основанията за допускане на касационното обжалване,а само позоваване на разпоредбите на чл.280,ал.1,т.1 и т.3 ГПК, поради което правилно подадената от С. И. С. касационна жалба е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от С. И. С. частна жалба срещу разпореждане ,постановено на 01.10.2008г. по гр.д. №628/2008г. по описа на Окръжен съд-Велико Т. ,с което подадената от С. И. С. касационна жалба вх. №10147/11.09.2008г. е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
Председател:
Членове: