О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№592
София, 23.12.2008 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Иванка Ангелова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 2077 от 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане ,постановено на 21.07.2008г. от заместник председателя на Окръжен съд-гр. Търговище подадената от Н. Ч. А. касационна жалба вх. №2272/23.06.2008г. е върната поради непосочване на основания по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,които обосновават допускането на касационно обжалване.
Определението е обжалвано от Н. Ч. А. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от него касационна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа,че своевременно е внесъл дължимата държавна такса по сметка на ВКС,както и че основанията за допускане на касационно обжалване са посочени в самата касационна жалба.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.284,ал.3,т.1 ГПК към касационната жалба следва да бъде приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,които са различни от посочените в разпоредбата на чл.281 ГПК основания за касационно обжалване. Жалбоподателят следва да посочи същественият материалноправен или процесуален въпрос,по който се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение,както и хипотезата на чл.280,ал.1 ГПК,на която се позовава като представи и доказателства за наличие на противоречива съдебна практика,ако се позовава на това основание за допускане на касационното обжалване. В подадената на 2272/23.06.2008г. от Н. Ч. А. касационна жалба са посочени само основания за касационно обжалване на постановеното от въззивния съд решение като са наведени доводи за неговата неправилност. Основания за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК обаче не са посочени,поради което въззивният съд е оставил касационната жалба без движение и е дал указания за отстраняване на констатираната нередовност. Съобщението с указанията е получено на 02.07.2008г. от съпругата на жалбоподателя. В определения от съда 7-дневен срок обаче дадените указания не са били изпълнени,поради което правилно подадената от Н. Ч. А. касационна жалба е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Н. Ч. А. частна жалба срещу разпореждане ,постановено на 21.07.2008г. по гр.д. №127/2008г. по описа на Окръжен съд- Т. ,с което подадената от Н. Ч. А. касационна жалба вх. Д2272/23.06.2008г. е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
Председател:
Членове: