О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
С., 10.03. 2014 година
Върховният касационен съд на Република България, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на шести март, две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ : Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдията Б. гр.д. № 1172 по описа за 2014 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. Б. Б.- К. и П. Д. К. и двамата от [населено място] срещу определение № 34 от 6.01.2014 г. по ч.гр.д. № 3339/2013 г. на Пловдивския окръжен съд, с което подадената от жалбоподателите частна жалба срещу разпореждане № 12875 от 11.10.2013 г. по гр.д. № 6759/2013 г. на Пловдивския районен съд е оставена без разглеждане, като просрочена. Поддържа се, че определението е неправилно.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е подадена срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, поради следното:
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че за разпореждането на районния съд, с което е върната исковата молба жалбоподателите са били уведомени на 22.10.2013 г. и спрямо тази дата подадената на 30.10.2013 г. частна жалба срещу разпореждането от 11.10.2013 г. за за връщане на исковата молба е извън срока по чл.275, ал.1 ГПК.
Неправилно въззивният съд е приел, че частната жалба е подадена след изтичането на предвидения в закона срок.
Съгласно разпоредбата на чл.275, ал.1 ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението.. В случая разпореждането за връщане на исковата молба е съобщено на жалбоподателите на 22.10.2013 г. и към датата на подаване на частната жалба /25.10.2013 г./ едноседмичният срок не е изтекъл. Изводът на въззивния съд, че частната жалба е подадена на 30.10.2013 г. и следва да бъде върната като просрочена, противоречи на извършеното отбелязване върху самата жалба, че е постъпила в съда, чийто акт се обжалва на 25.10.2013 г. Поради това обжалваното определение следва да бъде отменено и делото бъде върнато на въззивния съд за произнасяне по същество по подадената от Р. Б. Б.- К. и П. Д. К. частна жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 34 от 6.01.2014 г. по ч.гр.д. № 3339/2013 г. на Пловдивския окръжен съд, с което подадената от Р. Б. Б.- К. и П. Д. К. частна жалба срещу разпореждане № 12875 от 11.10.2013 г. по гр.д. № 6759/2013 г. на Пловдивския районен съд е оставена без разглеждане, като просрочена
ВРЪЩА делото на въззивния съд за произнасяне по подадената от Р. Б. Б.- К. и П. Д. К. частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :