2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 448
С., 17.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети септември, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.
С. Д.
като изслуша докладваното от съдията С. Д.
ч.гр.дело № 421/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Ф. П. от [населено място], [община], срещу разпореждане № 1300 от 10.06.2011 г. по гр.д. № 243/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е върната касационна му жалба против въззивно решение № 168/14.04.2011 г. по в.гр.д. № 243/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното разпореждане с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в законоустановения срок касаторът не е отстранил нередовността на касационната си жалба според дадените указания по реда на чл. 285, ал. 1, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 4, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, я е върнал.
Разпореждането е законосъобразно.
Касационната жалба е подадена на 25.05.2011 г. с вх. № 3279 и в нея не се съдържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. С разпореждане от 25.05.2011 г. Пазарджишкия окръжен съд е оставил касационната жалба без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението, жалбоподателят да посочи основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, подробно описани и да внесе държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС. Съобщението е връчено при условията на чл. 46, ал. 1 ГПК на майката на жалбоподателя на 30.05.2011 г., като срокът за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е изтекъл на 06.06.2011 г. Молба за отстраняване на нередовностите й е депозирана от жалбоподателя И. П. на 09.06.2011 г. с вх. № 3662, извън едноседмичния срок, определен от съда, съобразно разпоредбата на чл. 285, ал. 1 ГПК. С обжалваното разпореждане № 1300 от 10.06.2011 г. ПОС е върнал касационната жалба, поради неотстраняване в срок нередовностите й.
Правилно въззивният съд е приел, че касаторът не е отстранил в указания едноседмичен срок нередовностите на касационната жалба, въпреки дадената му възможност от въззивния съд затова, поради което следва да се приложат последиците на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, като касационната жалба бъде върната. В тази връзка релевираните възражения в частната жалба, че касаторът е изпълнил указанията на съда за отстраняване нередовностите на касационната жалба с депозиране на молбата от 09.06.2011 г. са неоснователни, тъй като тази молба е депозирана извън едноседмичния срок по чл. 285, ал. 1 ГПК, липсва молба за продължаване на този срок по чл. 63 ГПК, поради което с изтичането му правата на жалбоподателя да отстрани нередовностите на касационната жалба са се преклудирали.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане като постановено в съответствие със закона, следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 1300 от 10.06.2011 г. по в.гр.д. № 243/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е върната касационната жалба на И. Ф. П. от [населено място], област П., срещу решение № 168/14.04.2011 г. по в.гр.д. № 243/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: