2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 514
С., 10.10. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на седми октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.
С. Д.
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 452/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано по частна жалба вх. № 6048 от 22.07.2011 г. на С. В. А. против разпореждане от 16.06.2011 г. на съдия от Софийски апелативен съд, с което е върната частната му жалба вх. № 3552/04.05.2011 г. против разпореждане от 08.03.2011 г. по гр. дело № 1437/2006 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната му жалба срещу въззивното решение на съда, поради невнесена в указания срок държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Върховния касационен съд.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С разпореждане от 16.06.2011 год. е върната частната жалба на С. А. против разпореждане от 08.03.2011 г., с което е върната касационната му жалба против въззивно решение на Софийски апелативен съд по гр. дело № 1437/2006 год. Частната жалба е върната, поради невнесе от жалбоподателя в указаният срок държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Върховния касационен съд.
Разпореждането е правилно.
Видно от приложена разписка (л. 38) на жалбоподателя е указано да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС в едноседмичен срок, в противен случай жалбата му ще бъде върната. Разписката е връчена лично по местоработата на жалбоподателя на 01.06.2011 год. и до постановяване на обжалваното разпореждане 16.06.2011 год. по делото не е постъпило доказателство за внесена държавна такса. Такъв документ е представен, но с датата на внасяне на таксата 22.07.2011г., след постановяване на разпореждането от 16.06.2011 год., предмет на настоящата частна жалба. Указания изпълнени след дадения срок за изпълнение не санират нередовността на частната жалба, а случая държавната такса е внесена и след съдебният акт, с който частната жалба е върната като нередовна.
Предвид изложеното следва, че разпореждането от 16.06.2011 год. за връщане на частната жалба срещу друго разпореждане на съда, с което е върната касационна жалба се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Това препятства възможността да се разгледа частната жалба с вх. № 3552/04.05.2011 год. против разпореждането от 08.03.2011 г., тъй като връщането й се явява законно.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 16.06.2011 год. на съдия при Софийски апелативен съд, с което е върната частна жалба на С. В. А. вх. № 3552 от 04.05.2011 год. против разпореждане от 08.03.2011 год. по гр. дело № 1437/2006 год. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ