Определение №765 от 20.11.2012 по ч.пр. дело №657/657 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 765

С., 20.11.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Д.

изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр. дело № 657/2012 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано по частна жалба на С. Тонче Р. от [населено място] срещу определение № 330 от 1.06.2012 г. по гр.д. № 200/2012г. на ВКС, ІІ г.о., с което на основание чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 8.04.2011 г.,/ поправено с решение от 22.08.2011 г. и с решение от 28.10.2011 г./ по гр.д. № 12905/2010г. на Софийски градски съд.
В писмен отговор ответницата по частната жалба А. Х. С. изразява становище, че определението не подлежи на обжалване. Останалите ответници не са изразили становище.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално недопустима, поради следното :
Разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения – тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението по чл.288 ГПК не е от категорията на тези определения и не подлежи на обжалване. Законодателят не е предвидил изрична възможност за обжалването му, а то не е и „преграждащо развитието на делото”. С постановяване на определението по чл.288 ГПК, с което не допуска касационно обжалване, Върховният касационен съд констатира липса на установените от законодателя условия за това. Определението не прегражда развитието на делото, а е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция, която е предвидена и уредена като факултативна. Изводът за необжалваемост на определението по чл.288 ГПК се подкрепя и от разпоредбата на чл.296 ГПК, визираща влизане в сила на решенията.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. Тонче Р. частна жалба срещу определение № 330 от 1.06.2012 г. по гр.д. № 200/2012г. на ВКС, ІІ г.о., с която на основание чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 8.04.2011 г.,/ поправено с решение от 22.08.2011 г. и с решение от 28.10.2011 г./ по гр.д. № 12905/2010г. на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top