2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 379
С., 29.09.2016 г
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 60245/2016 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по частна жалба вх. № 5497 от 01.07.2016г. на [фирма], [населено място], представлявано от К. К. – изпълнителен директор на клона [населено място], чрез пълномощник адв. Л. С., против определение № 265 от 25.05.2016г. по възив. търг. дело № 794/2015г. на Пловдивски апелативен съд, с което в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК е оставена без уважение молбата на [фирма] [населено място] за изменение на въззивно решение № 86 от 08.03.2016г. по в.т.д. № 794/2015г. на Пловдивски апелативен съд, в частта му за разноските.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира, че срещу въззивно решение № 86 от 08.03.2016г. по в.т.д. № 794/2015г. на Пловдивски апелативен съд е постъпила й касационна жалба вх. № 3170 от 14.04.2016г. от А. Х. К. и А. Г. К., чрез пълномощник адв. М. М., като по нея е образувано търг. дело № 60246/2016г. по описа на ВКС, трето г. о.
Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК, определението за допълване и изменение на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение.
Предвид връзката между двете дела, налице са предпоставките на чл. 213 ГПК за присъединяване на настоящото частно производство към търг.дело № 60246/2016г. по описа на ВКС, трето г. о.
Липсват съображения, налагащи отделно разглеждане на частната жалба срещу определението по чл. 248 ГПК и на тази срещу въззивното решение, поради което и на основание чл. 213 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСЪЕДИНЯВА частна жалба вх. № 5497 от 01.07.2016г. на [фирма], [населено място] против определение от № 265 от 25.05.2016г. по възив. търг. дело № 794/2015г. на Пловдивски апелативен съд за разглеждане по търг. дело № 60246/2016г. по описа на ВКС, трето г. о., съвместно с касационната жалба с вх. № 3170 от 14.04.2016г. от А. Х. К. и А. Г. К. срещу въззивно решение № 86 от 08.03.2016г. по в.т.д. № 794/2015г. на Пловдивски апелативен съд, като ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 60245/2016г. по описа на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ