2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 148
С., 14.02. 2014 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 12 февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 750/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Х. К. чрез адвокат С. Д. – Пловдивска адвокатска колегия против определение от 26.06.2013 г. по гр. дело № 6137/2012 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационната му жалба вх. № 54856 от 13.05.2013 г. против решение № 2347 от 29.03.2013 г. по гр. дело № 6137/2012 г. на Софийски градски съд.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Прието е с обжалваното определение, че с разпореждане от 15.05.2013г., връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на 27.05.2013 г., са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да се отстрани нередовността на касационната жалба като жалбоподателят внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. и представи изложение за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, съобразно изискванията на чл. 284, ал. 3 ГПК с предупреждение, че при неизпълнение касационната жалба подлежи на връщане. В даденият срок и до постановяване на обжалваното определение 26.06.2013г. жалбоподателят не е изпълнил указанията, което е дало основание на съда да приложи разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и да върне касационната жалба като нередовна.
Определението е законосъобразно.
В. съд е извършил проверка на редовността на касационната жалба, както го задължава разпоредбата на чл. 285 ГПК – дал е подробни указанията за привеждане на касационната жалба към изискванията за редовност съобразно чл. 284, ал. 3 ГПК; предупредил е жалбоподателя, че при неизпълнение касационната жалба подлежи на връщане; констатирал е, че разпореждането е връчено редовно на пълномощника на жалбоподателя на 27.05.2013 г., както и че в указания срок, респ. до постановяване на обжалваното определение 26.06.2013 г. указанията не са изпълнени.
При тези обстоятелства законосъобразно съдът е приложил разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и върнал касационната жалба като нередовна.
Съдът е приложил правилно закона към установените по делото факти, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение от 26.06.2013 г. постановено по гр. дело № 6137/2012 г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ