Определение №318 от 9.5.2014 по ч.пр. дело №2294/2294 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 318

гр. С., 09.05..2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. ч.гр.д. № 2294 по описа на ІІІ гражданско отделение на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. И. А. от [населено място] срещу разпореждане от 4.02.2014 г., постановено по в.гр.д. № 1191/2013 г. на Старозагорския окръжен съд, с което частната му касационна жалба срещу определение № 1070 от 23.09.2013 г. постановено по същото дело е върната като подадена след изтичането на законоустановения срок за обжалване.
В жалбата се сочи, че атакуваното разпореждане е неправилно, поради което следва да бъде отменено и постановено друго от касационната инстанция, с което делото се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответницата С. З. З. в писмения отговор изразява становище, че частната жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следното:
С атакуваното разпореждане Старозагорският окръжен съд е приел, че частната касационна жалба е просрочена, тъй като съобщение за определение № 1070 от 23.09.2013 г. жалбоподателят е получил на 7.10.2013 г. и спрямо тази дата едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 14.10.2013 г.- понеделник, а частната касационна жалба е подадена по пощата на 15.10.2013 г., т.е. извън срока.
Разпореждането е неправилно.
Препис от определение № 1070 от 23.09.2013 г. постановено по гр.д. № 1191/2013 г. на Старозагорския окръжен съд жалбоподателят е получил на 7.10.2013 г. В съобщението е отразено, че то може да бъде обжалвано, както е посочено в него. В определението е посочено, че подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред ВКС. При това отбелязване жалбоподателят, като е подал частната касационна жалба на 15.10.2013 г., следва да се приеме, че е спазил срока в хипотезата на чл.62, ал.3 ГПК – съдът е определил по – дълъг от установения в закона срок за обжалване. Подадената след законния, но преди изтичане на определения от съда срок /двуседмичен, считано от 7.10.2013 г./ не е просрочена. Затова неправилно с обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че частната касационна жалба е просрочена и я е върнал.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане от 4.02.2014 г., постановено по в.гр.д. № 1191/2013 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е върната подадената от Г. И. А. частна касационна жалба.
Връща делото на Старозагорския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от Г. И. А. частна касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top