Определение №220 от 19.3.2014 по ч.пр. дело №1466/1466 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220

С., 19.03. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 18 март две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 1466/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] [населено място] представлявано от изпълнителния директор Д. Су Сул чрез пълномощник адв. М. К. – Софийска адвокатска колегия против въззивно определение № 636 от 17.12.2013 г. по в. ч. гр. дело № 1295/2013 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 24.09.2013 г. по гр. дело № 1670/2012 г. на Великотърновски районен съд за издаване на основание чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК на изпълнителен лист за присъдените с решението на Великотърновския окръжен съд суми за положен извънреден труд и трудово възнаграждение съобразно осъдителния диспозитив.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба и изложение по чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира частната жалба процесуално недопустима.
С обжалваното определение е потвърдено разпореждане, с което е уважено искането на И. И. за издаване на изпълнителен лист по присъдени в негова полза суми по чл. 224 КТ и по чл. 128 КТ против [фирма] с решение по в. гр. дело № 876/2013 г. на Великотърновски окръжен съд.
Разпореждането, с което се издава или отказва издаването на изпълнителен лист по местно изпълнително основание подлежи на двуинстанционно разглеждане и въззивната проверка е окончателна. С произнасянето по същество на частната жалба от въззивния съд, разпореждането на районния съд за издаване на изпълнителен лист влиза в сила и с него се изчерпва инстанционния контрол – чл. 407, ал. 1 и по аргумент на ал. 3 за изключване на касационния контрол.
В този смисъл е установената съдебна практика на Върховния касационен съд с определения постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК по ч.т.д. № 2654/2013г., второ т. о.; ч.т.д. № 531/2012 г., второ т. о.; ч.т.д. № 620/2009г., първо т. о.; ч.т.д. № 235/2009г., първо т. о. Върховният касационен съд разглежда жалби срещу такива разпореждания, само когато те са постановени за първи път от въззивен съд – т. 6 на ТР № 1/2001 г. на ОСГТК на ВКС.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 1128/05.02.2014 г. на [фирма] [населено място] против въззивно определение № 636 от 17.12.2013 г. по в. ч. гр. дело № 1295/2013 г. на Великотърновски окръжен съд.
Определението може да се обжалван в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top