3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 266
С., 1.11.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдия Д. гр.д. № 1483 по описа на Трето гражданско отделение на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Д. М. от [населено място], чрез пълномощника му адв. М. П. от АК-Б. срещу въззивно решение от 02.05.2011 г., постановено по в.гр.д. № 9128/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав, с което е отменено решението от 18.05.2010 г. по гр.д. № 37048/2009 г. на Софийския районен съд, 78 с-в, в частите му, с които Министерство на отбраната е осъдено да заплати на М. Д. М., на основание чл. 203, ал. 3 З./отм./ сумата над 740,80 лв. до 3 722,54 лв., както и за периода м. декември 2005 г. – м февруари 2006 г., със законните последици и исковете в тези размери са отхвърлени.
Ответникът по жалбата Министерство на отбраната [населено място] не изразява становище по нея в писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, но е процесуално недопустима.
Касационното обжалване е ограничено само от един установен от законодателя формален критерий – цената на иска/чл. 280, ал. 2 ГПК/, и от реалните критерии за допускане на касационното обжалване, които се проверяват от ВКС – чл. 280, ал. 1 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията й, обнародвана в Д.В., бр. 100/21.12.2010 г., в сила от същата дата, въззивните решения, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. са изключени от обхвата на факултативния касационен контрол.
В случая цената на предявения иск с правно основание чл. 203, ал. 3 З./отм./, с оглед разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК възлиза на сумата от 3 722,54 лв. Касационната жалба срещу въззивното решение е подадена на 07.07.2011 г., с вх. № 64427 и с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК се явява процесуално недопустима.
Съгласно § 25 от ПЗР на З./ДВ, бр. 100/2010 г./ висящите производства се довършват по досегашния ред. Висящо пред съответната инстанция обаче е онова производство, което е инициирано от правоимащия преди датата на влизане в сила на З.. В случая преди да бъде подадена касационна жалба висящо касационно производство не съществува, съответно няма как за него да се приложи стария ред.
В случая касационната жалба е подадена на 07.07.2011 г., съгласно пощенското клеймо и към тази дата не е допустима на основание редакцията на чл. 280, ал. 2 ГПК, след измененията, направени със З./ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./, тъй като цената на предявения иск по чл. 203, ал. 3 З./отм./, е в размер на сумата от 3 722,54 лв., т.е. тя е под 5 000 лв. и разглеждането му е изключено от касационния контрол.
По изложените съображения, касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред Върховния касационен съд бъде прекратено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба с вх. № 64427/11.07.2011 г./п.к. от 07.07.2011 г./ на М. Д. М. от [населено място], против въззивно решение от 02.05.2011 г., постановено по в.гр.д. № 9128/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1483/2011 г. по описа на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: