ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 87
С., 09.02. 2015 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на шести февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 155/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 12486/24.10.2014г. на Я. Н. Г. против разпореждане от 30.09.2014 г. на съдия от Старозагорски окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 11130/29.09.2014 г. на Я. Н. Г. против решение № 124 от 28.03.2014 г. по гр. дело № 1074/2014 г. на Старозагорски окръжен съд на основание чл. 280, ал. 2 ГПК.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.
Ответникът [община] не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното разпореждане съдът върнал касационната жалба на основание чл. 280, ал. 2 ГПК като насочена против въззивно решение, с което е потвърдено решение за отхвърляне исковете на жалбоподателя за заплащане паричната равностойност на липсващи вещи на стойност 910 лв. и повредени вещи на стойност 4980 лв., с цена на всеки един от обективно съединените исковете под 5000 лв.
Разпореждането е правилно.
С касационната жалба е обжалвано въззивно решение, с което са били отхвърлени искове на жалбоподателя за заплащане паричната равностойност на липсващи и повредени вещи, собственост на ищеца, с цена на всеки един от обективно съединените искове, определена по чл. 69, ал. 1 ГПК – от търсената сума на стойност 910 лв. за липсващите вещи и на стойност 4980 лв. за повредени вещи. Предметът на обжалване попада в приложното поле на чл. 280, ал. 2 ГПК, според който решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. по граждански дела са изключени от касационен контрол, което обосновава извод за недопустимост на касационната жалба.
В частната жалба липсват конкретни оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждането по критериите въведен с разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК. Изложени са оплаквания съставляващи касационни основания за неправилност на въззивното решение по чл. 281 ГПК, които са извън предмета на настоящето производство.
Предвид изложеното разпореждането е правилно и следва да се потвърди.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.09.2014 г. по гр. дело № 1074/2014 г. на Старозагорски окръжен съд
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
Ч.