2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 167
С., 5.03. 2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на първи март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 96/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК образувано по частна жалба на [фирма] против въззивно определение № 12689 от 30.07.2010 г. по ч. гр. дело № 5273/2010 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на дружество против определение от 14.10.2009 г. по гр. дело № 4929/2009 г. на Софийски районен съд, с което е обезсилена издадената на 09.06.2009 г. заповед за изпълнение срещу Г. М. П..
В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК като основание за допускане на касационно обжалване по въпроса – какво трябва да е съдържанието на документа, с който се изпълнява задължението по чл. 415, ал. 2 ГПК, за да се приеме, че съдът по заповедното производство е уведомен, че заявителят е предявил в едномесечен срок иск за установяване на вземането си.
Ответницата Г. М. П. не е представила писмен отговор на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира частната касационна жалба процесуално недопустима.
Според разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, редакция ДВ бр. 100/21.12.2010 г., в сила от същата дата, приложима и за производството по частните жалби (чл. 278, ал. 4 ГПК), не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела. Разпоредбата е процесуална и приложима незабавно по отношение висящите производства към датата на влизане в сила на правната норма.
Касационната жалба е насочена против определение, с което е обезсилена издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата 1428,80 лв. главница и мораторна лихва 225,28 лв. за периода 01.02.2007г. – 25.02.2009 г. Касае се до съдебен акт изключен от обхвата на касационния контрол.
Като процесуално недопустима касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма] против определение № 12689 от 30.07.2010 г. по ч. гр. дело № 5273/2010 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ