2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 156
С., 15.06. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 13 юни две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 822/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на Г. М. Б. против въззивно решение № 150 от 22.03.2011 год. по гр. дело № 129/2011 год. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2088-ІІ от 22.11.2010 год. и решение № 2417 от 30.12.2010 год. и двете постановени по гр. дело № 3227/2010 год. на Плевенски районен съд, с които са отхвърлени исковете на жалбоподателя против [фирма] [населено място], както следва: по 224, ал. 1 КТ за сумата 830,10 лв. обезщетение за 30 дни неизползван платен годишен отпуск за периода 1998г. – 2002г.; по чл. 224, ал. 1 КТ за сумата 968,45 лв. обезщетение за 35 дни неизползван платен годишен отпуск за периода м. декември 2008 г – 2010 г.; по чл. 224, ал. 1 КТ за сумата 176,43 лв. разлика между дължимо обезщетение в размер на 1743,21 лв. и платено обезщетение в размер на 1566,76 лв.; по чл. 222, ал. 3 КТ за сумата 2435,44 лв. обезщетение в размер на четири брутни работни заплати при прекратяване на трудово правоотношение поради придобиване право на пенсия за осигурителен стаж и възраст; по чл. 222, ал. 3 КТ за сумата 205,68 лв. разлика между изплатено обезщетение в размер на 917,53 лв. и дължимо обезщетение в размер на 1217,72 лв.; по чл. 222, ал. 3 КТ за сумата 2435,44 лв. обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ; по чл. 86 ЗЗД за сумата 420 лв. лихва за забава върху сумата 2735,63 лв. за периода м. декември 2008 г. до датата на подаване на исковата молба 18.05.2010 год.; по чл. 220 КТ за сумата 97,94 лв. обезщетение при прекратяване на трудов договор без предизвестие.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима.
Според чл. 280, ал. 2 ГПК (редакция ДВ бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 год.) не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела.
Касационната жалба е постъпила в деловодството на Плевенски окръжен съд под № 4031 на 26.04.2011 год., по време действието на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената редакция, с която се обжалва решение по въззивно дело, постановено по обективно съединени искове за парични вземания с цена на всеки иск под 5000 лв. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуална и приложима незабавно по отношение неизвършените процесуалните действия по висящите производство към датата на влизане в сила на изменената (нова) процесуална норма.
Предвид изложеното, поради въведена законова забрана за касационно обжалване, касационната жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г. М. Б. против въззивно решение № 150 от 22.03.2011 год. по гр. дело № 129/2011 год. на Плевенски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ