1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 142
С., 26.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдия Д. гр.д. № 541 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 987/03.02.2012 г. на Р. С. Л. от [населено място], в която се сочи, че с определението си № 294 от 02.12.2011 г. по гр.д. № 541/2011 г. Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение е пропуснал да се произнесе по отношение на направените от нея по делото разноски. Претендира се присъждане на деловодни разноски за касационното производство в размер на 240 лв. адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата [фирма] [населено място], [община], област Б., не изразява становище по нея в писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира молбата за основателна.
Производството по гр.д. № 541/2011 г. е образувано по касационна жалба на [фирма] срещу въззивно решение № V-181 от 21.12.2010 г., постановено по в.гр.д. № 1841/2010 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение № 175 от 05.08.2010 г. по гр.д. № 247/2010 г. на Несебърския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Р. С. Л. от [населено място] срещу касатора иск за заплащане на сумата от 2 302,15 лв., представляваща разликата между трудовото възнаграждение за заеманата от нея длъжност „зам. главен счетоводител” в ответното дружество и възнаграждението за изпълняваната пред периода 17.10.2008 г. до 01.12.2008 г. длъжност „главен счетоводител”, както и сумата от 362,82 лв. лихва за забава, ведно със законните последици и тези искове с правно основание чл. 259, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД, са уважени.
С определение № 294 от 02.12.2011 г. съставът на Върховния касационен съд е оставил без разглеждане касационната жалба като процесуално недопустима на основание чл. 280, ал. 2 ГПК като е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноските за касационното производство от ответницата по касация Р. Л. от [населено място].
Молбата е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК като процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК е изпълнена.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Ответницата по касационната жалба Р. С. Л. от [населено място] е депозирала писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, към който е представен договор за правна помощ за заплатено адвокатско възнаграждение на адв. Е. А. от АК-Б. в размер на 240 лв., като в отговора своевременно е поискано присъждане на направените разноски по делото за касационното производство.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 248 ГПК и на ответницата по касация следва да й бъдат присъдени направените по делото разноски за касационната инстанция в размер на 240 лв. адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл. 248 ГПК, вр. с чл. 78, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 294 от 02.12.2011 г. по гр.д. № 541/2011 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, в частта му за разноските като
ОСЪЖДА [фирма] [населено място], [община], област Б., да заплати на Р. С. Л. от [населено място], [улица], направените разноски за касационното производство в размер на 240 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: