2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 197
С., 01.04. 2015 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 30 март две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 1370/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 1102/10.02.2015г. на Л. А. Б. чрез пълномощник адв. А. П. – П. адвокатска колегия против разпореждане № 208 от 28.01.2015г. по в. гр. дело № 800/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е върната частната му касационна жалба против определение № 622 от 25.112014 г. по в.ч.гр.дело № 800/1014г. на същият съд за потвърждаване на разпореждане № 6699/10.07.2014г. по гр. дело № 1285/2013г. на Пазарджишки районен съд за връщане на въззивната му жалба вх. № 9574/12.062014г. против решение № 431/23.05.2014г. по гр. дело №1285/2013г. на Пазарджишки районен съд.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да върне частната касационна жалба съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок указанията за отстраняване нередовността на жалбата – не е представил изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК относно основанията за допускане на касационно обжалване, поради което съдът е приложил чл. 286, ал. 1, т.2 ГПК.
Неоснователно в частната жалба се поддържа, че редът за разглеждане на частната касационна жалба, върната с обжалваното разпореждане, е този по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, поради което подлежала на задължително разглеждане, без преценка на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК.
С частната касационна жалба вх. № 9145/18.12.2014г. е обжалвано определение от 25.11.2014г. по в.ч.гр. дело № 800/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 10.07.2014г. по гр. дело № 1285/2013г. на Пазарджишки районен съд за връщане на въззивната жалба на Л. А. Б. против решението на съда, т. е. частната касационна жалба е подлежала на разглежда по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК – като насочена против определение на въвзивен съд, с което не е уважена частна жалба срещу акт (разпореждане) преграждащ по-нататъшното развитие на делото, поради което указанията на съда до жалбоподателя да представи основания за допускане на касационно обжалвано по чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. чл. чл. 280 ГПК са правилни и тяхното неизпълнение е обосновало приложението на чл. 286, ал. 1, т.2 ГПК.
Разпореждането е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 208 от 28.01.2015г. по в. гр. дело № 800/2014г. на Пазарджишки окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ