ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 887
С., 11.12. 2014 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на осми декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 7048/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Л. Г. против определение № 291 от 18.09.2014 г. по гр. дело № 3697/2014 г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане молбата му вх. № 50936 от 01.04.2014 г. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 281 от 23.02.2004 г. по гр. дело № 1307/2002 г. на ВКС, четвърто г. о., като процесуално недопустима.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
За да остави без разглеждане молбата за отмяна съдът е приел, че решението, чиято отмяна се иска е влязло в сила при действието на ГПК /отм./ и едногодишният преклузивен срок по чл. 232, ал. 1 ГПК /отм./ е изтекъл към момента на влизане в сила на сега действащия ГПК от 01.03.2008 г., респ. правото да се иска отмяна на влязлото в сила решение е погасено при действието на отменения ГПК. С влизане в сила на действащия от 01.03.2008 г. ГПК не се създава ново право на отмяна на влезли в сила решения. Към този момент съдебното решение, чиято отмяна е поискана е станало неотменимо и поради това предвидения по-благоприятен режим по новия процесуален ред досежно срока за отмяна на влязлото в сила съдебно решение е неприложим.
Определението е законосъобразно.
Решението, чиято отмяна се иска е постановено в касационно производство, развило се при действието на ГПК от 1952 г. /отм./ и като окончателен съдебен акт е влязло в сила на 23.02.2004 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, ал. 1 от ГПК /отм./ молбата за отмяна може да се подаде в 3-месечен срок от узнаване на обстоятелството, което служи за основание за отмяна на решението, но във всички случаи молбата не може да се подаде по-късно от изтичане на една година от възникването на основанието за отмяна. Следователно едногодишният срок за подаване на молба за отмяна на решението, започнал да тече от влизането му в сила на 23.02.2004 г. е изтекъл на 23.02.2005 г. при действието на отменения ГПК, при което правилно съдът е приел, че правото да иска отмяна на решението е погасено още при действието на ГПК от 1952 г.
Молбата за отмяна е подадена на 01.04.2014 г. при действието на новия ГПК в сила от 01.03.2008г., който не създава ново право на отмяна на влезли в сила решения, по отношения на които е изтекъл едногодишния срок за отмяна по чл. 232 ГПК (отм.). Както правилно е посочил съдът решението, чиято отмяна е поискана е станало неотменимо. Правото да се иска отмяна на влязлото в сила съдебно решение е било погасено с оглед разпоредбите на процесуалния закон, при действието на който е възникнало, поради което твърдението на жалбоподателя, че през м. април 2014 г. е открил и се е снабдил с писмено доказателство и от тази дата е започнал да тече тримесечения срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК не е основание за валидно упражнено право на отмяна.
Предвид изложеното определението следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 291 от 18.09.2014 г. по гр. дело № 3697/2014 г. на Върховен касационен съд, четвърто г. о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ