О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 222
гр. София, 07.06. 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдия Б. ч. гр. д. № 2010/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], чрез процесуалния му представител П. Н. срещу определение № 2263 от 15.01.2016 г., постановено по в. ч. гр. д. № 367/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, II- г, въззивен състав, с което е потвърдено определение от 13.11.2015 г. по гр. д. № 57225/2015 г. на Софийски районен съд, 143 състав, с което е върната искова молба вх. № 18174 от 24.09.2015 г.
Частната касационна жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Касационната жалба обаче не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 4 във вр. чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване съгласно изискванията на чл. 280, ал. 2 ГПК. С исковата молба от 24.09.2015 г. срещу У. Б., гражданин на Република Л. и Е. Б., също гражданин на Република Л. касаторът е сезирал СРС с искане ответниците да бъдат осъдени да му заплатят сумата от 938, 42 лв., от която 790, 02 лв. главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода м. 12.2012 г. – м.02.2014 г., ведно със законната лихва за забава от 01.02.2013 г. до 12.06.2015 г. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума, следователно цената на така предявеният иск е 790, 02 лв., т. е. под изискуемия от закона минимум от 5000 лв.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма], чрез процесуалния му представител П. Н. срещу определение № 2263 от 15.01.2016 г., постановено по в. ч. гр. д. № 367/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, II – г, въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: