Определение №293 от 2.10.2012 по гр. дело №1475/1475 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 293

С., 2.10.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Д.
гр.дело № 1475/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
С определение № 681 от 14.05.2012 г. по гр. д. № 1475/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІІ г.о., в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1003 от 24.02.2011 г., постановено по в.гр.д. № 11484/2010 г. на Софийски градски съд, І ГО, І бр. въззивен състав, по касационна жалба с вх. № 27596 от 28.03.2011 г. на Х. З. П. от [населено място].
Постъпила е молба от адв. Б. Б. като пълномощник на ответницата по касационната жалба З. М. за поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на постановеното определение, в което вместо гр.д. № 1475/2011 г. погрешно е записан номер на делото – 1502/2009 г.
Ответникът по молбата Х. З. П., чрез пълномощника си адв. В. М. в писмен отговор по чл. 247, ал. 2 ГПК изразява становище за неоснователност на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като в сайта на ВКС по гр.д. № 1475/2011 г. на ІІІ г.о. не е налице посочената очевидна фактическа грешка в титулната част на определението.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира молбата по чл. 247, ал. 1 ГПК за основателна.
По реда на чл. 247, ал. 1 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на определението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. В случая в титулната част на определението по чл. 288 ГПК е допусната от съда техническа грешка при изписване номера на делото по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, като вместо „гр.д. № 1475 по описа за 2011 г.” погрешно е изписан номера на делото, а именно – „гр.д. № 1502 по описа за 2009 г.”.
Характерът на допуснатата очевидна фактическа грешка в определението по чл. 288 ГПК не налага призоваване на страните в открито заседание по смисъла на чл. 247, ал. 3 ГПК. Без значение е и обстоятелството, че в сайта на ВКС е отразен правилният номер на гражданското дело.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа, допусната в определение № 681 от 14.05.2012 г. като в титулната му част вместо „гр.д. № 1502 по описа за 2009 г.” да се чете „гр.д. № 1475 по описа за 2011 г.”
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top