О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
гр. София, 12.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември, през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
изслуша докладваното от съдия Димитрова
ч.гр.дело № 633/2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.278, ал.1, вр. с чл. 274, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв. Н от АК В. , в качеството му на процесуален представител на С. К. К. от гр. Ш., срещу определение № 4178/09.04.2009 г. на Софийски градски съд АК, ІІІ Б с-в по ч. гр.д. № 4904/2008 г., с което на основание чл. 435 ГПК, вр. с чл. 278, ал. 2 ГПК са отменени действията на съдия изпълнителя И. Ч. по и.д. № 2* по жалба на П. Г. С., изразяващи се в изпращане на призовка за доброволно изпълнение за заплащане на адвокатски хонорар от 980 лв., като на основание чл. 78, ал. 5 ГПК е намалено заплатеното от взискателя С. К. К. адвокатско възнаграждение на 400 лв.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че не е компетентен да разгледа и се произнесе по частната жалба срещу определение № 4178/09.04.2009 г. на Софийски градски съд АК, ІІІ Б с-в по ч. гр.д. № 4904/2008 г., образувано във връзка с обжалване действия на съдия изпълнител. В производството по обжалване действията на съдия изпълнителя, чиито актове са властнически волеизявления, чиято цел е да предизвика задължителни за правните субекти последици, различаващи се по своята правна природа от установените със съдебните решения, окръжният, респ. СГС, действа като контролна съдебна инстанция относно законосъобразността на обжалван несъдебен акт. С оглед на предвидената в процесуалния закон – чл. 436 и сл. ГПК /чл. 333 и сл. ГПК/1952 г./ едноинстанционност на това производство отпада функцията на окръжния съд като въззивна инстанция и същата е сведена единствено до съдебен контрол за проверка законността на акта на съдия изпълнителя, т.е. окръжният съд, в частност СГС, в случая действа като първа инстанция. Неговият акт подлежи на последващ контрол за законност пред Софийски апелативен съд, който е функционално компетентен спрямо Софийски градски съд по аргумент от чл. 101, ал. 1 ЗСВ, във вр. с чл. 276, ал. 2 ГПК/чл. 215, ал. 2 ГПК/1952 г.//.
В случая определение № 4178/09.04.2009 г. на Софийски градски съд АК, ІІІ Б с-в по ч. гр.д. № 4904/2008 г., с което на основание чл. 435 ГПК, вр. с чл. 278, ал. 2 ГПК са отменени действията на съдия изпълнителя И. Ч. по д. № 2* по жалба на П. Г. С., изразяващи се в изпращане на призовка за доброволно изпълнение за заплащане на адвокатски хонорар от 980 лв. като на основание чл. 78, ал. 5 ГПК е намалено заплатеното от взискателя С. К. К. адвокатско възнаграждение на 400 лв., подлежи на контрол от Софийски апелативен съд, поради което производството пред ВКС следва да бъде прекратено и частната жалба следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 633/2009 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, образувано по частна жалба на адв. Н от АК- В. , в качеството му на процесуален представител на С. К. К. от гр. Ш., срещу определение № 4178/09.04.2009 г. на Софийски градски съд АК, ІІІ Б с-в, постановено по ч. гр.д. № 4904/2008 г.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: