РЕШЕНИЕ
№ 570
гр. София, 16.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 10 юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретаря Райна Стоименова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Зоя Атанасова
дело № 645/2008 година
Производството е по §2 ал. З от ПЗР на ГПК във връзка с чл.218а, ал. 1,6. „а“ отГПК/отм./.
Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца Н. Х. С. срещу решение № 567/09.07.2007 г. по гр.дело № 375/2005 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 175/28.02.2005 г. по гр.дело № 252/2003 г. на Петричкия районен съд и е прекратено производството по делото. Жалбоподателят развива доводи за нищожност на обжалваното решение, като постановено от ненадлежен съдебен състав — не е подписано от всички членове на съдебния състав, за неправилност, поради нарушение на материалния закон.
Ответниците по жалбата С. С. С., Ивн С. С. , С. С. С., М. С. О., Р. И. С., Д. Й. Б., Р. Й. Ф. и Р. Й. С. не са изразили становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед посочените касационни основания за отмяна и съооразно изискванията на чл. 218а и сл. ГПК/отм./ установи следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.218в,ал.1 от ГПК/отм./, от надлежна страна и е процесуално допустима.
Съдът извърши проверка на обжалваното решение съобразно въведеното основание за нищожност и констатира, че същото е нищожно по следните съображения:
Обжалваното решение на Благоевградския окръжен съд е постановено на 09.07.2007 г. и е подписано от председателя и първия член на съдебния състав. Извършено е отбелязване, че решението е произнесено на 29.03.2007 г., но не е подписано от третия член на състава Р. М. , поради преминаването й на работа в Районен съд гр. С.. Съдът се е позовал на разпоредбите на чл. 189, ал. З от ГПК/отм./
Върховният касационен съд намира, че не е налице хипотезата на чл.189, ал. З от ГПК/отм./. Съгласно посочените разпоредби решението се подписва от всички съдии, взели участие в постановяването му. Според чл.189,ал. З, изр.2-ро ГПК/отм./, когато някой от съдиите не може да подпише съдебното решение, председателят или старшият съдия отбелязва върху решението причините за това. Тази хипотеза е приложима за случаите, когато съдия от съдебния състав, поради обективна причина не може да подпише решението. Под обективна причина следва да се има предвид заболяване или друга обективна причина. В случая решението не е подписано от третия член на състава, поради това, че към датата на постановяването му 09.07.2007 г. , когато волята на съда е обективирана в писмения акт той не е имал качеството на съдия при Благоевградския окръжен съд. Ирелевантен е факта, че посочения член от съдебния състав е участвал при проведеното съвещание, на което е формирана волята на състава. За да е валиден съдебният акт следва същият да е постановен от съдиите, участвали в заседанието, в което е завършено разглеждането на делото и то е обявено за решаване и които продължават да имат това качество, и към момента на постановяване на решението, когато се материализира формираната воля на съда по разглеждания съдебния спор.
Изложените съображения налагат извода, че решението на Благоевградския окръжен съд е постановено от ненадлежен състав, поради което е нищожно. На основание чл.209,ал.2 от ГПК/отм./ същото следва да се прогласи за нищожно и делото да се върне на въззивния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
РЕШИ:
Прогласява за нищожно въззивно решение № 567 от 09.07.2007 г. по гр.дело № 375/2005 г. на Благоевградския окръжен съд.
Връща делото за ново разглеждане от друг състав на Благоевградския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: