2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 224
София, 20.04.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова
ч.гр.дело № 110/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Х. К. от[населено място], чрез процесуалния й представител адв. Л. И. от АК-В. Т., срещу разпореждане от 20.12.2010 г. по гр.д. № 785/2010 г. на В. окръжен съд, с което е върната касационната й жалба, с вх. № 12772/14.12.2010 г., против въззивно решение № 352 от 05.11.2010 г. по в.гр.д. № 785/2010 г. на В. окръжен съд като просрочена. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното разпореждане с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че касаторката е депозирала в канцеларията на въззивния съд касационната си жалба след изтичане на срока за обжалване и на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК, я е върнал.
Разпореждането е незаконосъобразно.
Жалбоподателката е получила съобщението за изготвеното въззивно решение с препис от него на 12.11.2010 г., при условията на чл. 46, ал. 1, вр. с чл. 45, изр. второ ГПК. В него изрично е посочено, че решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. Съгласно чл. 283 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил въззивното решение, в едномесечен срок от връчването му на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК, срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. В случая съобщението е връчено на касаторката на 12.11.2010 г., като срокът за обжалването му, съгласно посочената законова разпоредба, изтича на 12.12.2010 г./неделя, почивен ден/. Касационната жалба е изпратена по пощата, с дата на пощенското клеймо 13.12.2010 г., като е постъпила в съда на 14.12.2010 г., т.е. с оглед разпоредбата на чл. 62, ал. 2 и разпоредбата на чл. 60, ал. 6 ГПК, същата е подадена в законовия срок.
Ето защо, обжалваното разпореждане, с което въззивният съд е приел, че касационната жалба е просрочена е незаконосъобразно и следва да бъде отменено и делото върнато на въззивния съд за продължаване на процесуалните действия по администриране на касационната жалба на Д. Х. К..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 20.12.2010 г. по в.гр.д. № 785/2010 г. на В. окръжен съд, с което е върната касационната жалба с вх. № 12772/14.12.2010 г. на Д. Х. К. като просрочена.
ВРЪЩА делото на В. окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба на Д. Х. К. от[населено място], срещу въззивно решение № 352 от 05.11.2010 г. по в.гр.д. № 785/2010 г. по описа на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :