ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219
София, 18.07.2016 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на осми юли две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 2889/2016 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 1881/14.03.2016г. на Г. Н. Й. чрез пълномощник адвокат С. Д. Ловешка адвокатска колегия против въззивно решение № 29 от 05.02.2016г. по в. гр. дело № 597/2015г. на Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 133 от 09.11.2015г. по гр. дело № 74/2015 г на Тетевенски районен съд, с което е отхвърлен иска на Г. Н. Й. против Потребителна кооперация „Изгрев” [населено място] извор, [община], по чл. 128 КТ за заплащане на сумата 2125,12 лв. представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от м. декември 2011г. до м. ноември 2012г., в качеството му на председател на кооперацията; отхвърлен е и иска по чл. 86 ЗЗД за сумата 468,32 лв. обезщетение за неизпълнение на срочно парично задължение върху главницата в размер на 2125,12 лв. за периода 01.12.2012г. – 30.01.2015г.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима.
С разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК е прието, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена иска до 5000 лв. за граждански дела, а с т. 3 изрично е предвидено, че исковете за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение, също не подлежат на касационен контрол, когато цената на иска е до 5000 лв.
С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционно решение, с което е отхвърлен иск за присъждане на трудово възнаграждение по чл. 128 КТ с цена на иска до 5000 лв.; отхвърлен е и акцесорния иск по чл. 86 ГПК с цена също под 5000 лв.
Предмет на касационната жалба е въззивно решение за парично вземане по иск за трудово възнаграждение с цена на иска до 5000 лв. По разпореждане на закона, за този вид дела, не е предвиден касационен контрол на въззивното решение, поради което касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г. Н. Й. против въззивно решение № 29 от 05.02.2016г. по в. гр. дело № 597/2015г. на Ловешки окръжен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ