2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124
София, 2.02. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 28 януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 1130/2010 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Й. А. Г. против въззивно решение на С. градски съд от 17.03.2010 год. по гр. дело № 30/2008 год., с което е отхвърлен иска на жалбоподателя против [фирма] с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, като погасен по давност, отхвърлен е и иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ като неоснователен и е потвърдено решение от 23.10.2007 год. по гр. дело № 20922/2007 год. на С. районен съд в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 6000 лв. за периода 10.08.2006 г. – 10.02.2007 г. и иска по чл. 86 ЗЗД за 500 лв. за периода от 10.08.2006 г. до 10.11.2006 год.
В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че в противоречие с представена съдебна практика с обжалваното решение е разрешен процесуалноправния въпрос – прилага ли се разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК, когато процесуалният документ, в случая искова молба, е депозиран по пощата. Представено е определение по ч.т.д № 115/2009 год. и определение по ч.гр.д. № 74/2009г., с които поставеният правен въпрос е разрешен в смисъл, че когато такъв документ е изпратен по пощата се прилага разпоредбата на чл. 34, ал. 2 ГПК и срокът не се смята пропуснат. С обжалваното решение съдът не е зачел пощенски плик, с който исковата молба е изпратена по пощата и като съобразил датата, на която исковата молба е заведена в съда е приел, че същата е подадена след изтичането на срока по чл. 358, ал. 1, т. 2 КТ.
Предвид изложеното ще следва да се допусне касационно обжалване в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, тъй като поставеният правен въпрос се разрешава противоречиво.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 17.03.2010 год. по г. дело № 30/2008 год. на С. градски съд.
Делото да се докладва на председателя на трето г. о. за насрочването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ