ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 508
гр. София, 21.10.2010 r.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: С. ДИМИТРОВА
Б. ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Б. Ц. частно гр. дело № 522 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2, предл. 1, във вр. с чл. 407, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение от 18.05.2010 г. по частно гр. дело № 5289/2010 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателя срещу определение (имащо характера на разпореждане) от 12.03.2010 г. по гр.д. № 31190/2007 г. на Софийския районен съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за издаване на изпълнителен лист за сумата 2 099.99 лв.
С молба с вх. № 67464/05.10.2010 г. по описа на СГС, дружеството-жалбоподател, чрез двамата си управители и негови представители А. А. и О. С. заявява, че оттегля изцяло подадената частна касационна жалба срещу определението от 18.05.2010 г. по частно гр. дело № 5289/2010 г. на Софийския градски съд.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на частната касационна жалба е направено от процесуално легитимирана страна, чрез нейни надлежни процесуални представители, намира, че искането е основателно. Защитата на накърненото гражданско право е обусловена от волята на неговия носител, поради което гражданския процес влиза в действие ако, доколкото и докогато легитимираното лице търси защита. Израз на този принцип е и правото на страната да десезира съда и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. Предвид разпоредбите на чл. 264, ал. 1, във вр. с чл. 278, ал. 4 от ГПК, както и по аргумент от чл. 296, т. 1, предл. последно от ГПК, не може да бъде отречено правото на страната да оттегли подадената частна касационна жалба. Обратното би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на граждански материални и процесуални права. Поради това образуваното частно касационно производството следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 522/2010 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: