2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
С., 29.01.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: С. ДИМИТРОВА
М. ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдията С. Д.
ч.гр.дело № 48/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2, предл. второ ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 1038/22.01.2013 г. на Я. Н. Б. от [населено място] срещу определение № 716 от 31.10.2012 г. на Трето гражданско отделение на ВКС по ч.гр.д. № 532/2012 г., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба с вх. № 4413/11.05.2011 г. срещу определение № 1213/22.11.2010 г., постановено по гр.д. № 1057/2010 г. на ВКС, ІV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение по в.гр.д. № 2409/2008 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото. Правят се оплаквания за незаконосъобразност и се иска отмяна на обжалваното определение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С определение № 716 от 31.10.2012 г. на Трето гражданско отделение на ВКС по ч.гр.д. № 532/2012 г., е оставена без разглеждане частната касационна жалба на Я. Н. Б. срещу определение № 1213/22.11.2010 г., постановено по гр.д. № 1057/2010 г. на ВКС, ІV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по в.гр.д. № 2409/2008 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото, поради изчерпване на процесуалния ред за защита. Приел е, че съгласно разпоредбата на чл. 288 ГПК, ВКС се е произнесъл по допускане на касационното обжалване с атакуваното определение в закрито заседание в състав от трима съдии. Тъй като тази категория определения не попадат в посочените в чл. 274 и сл. ГПК съдебни актове, същите не подлежат на по-нататъшен съдебен контрол и са окончателни, поради което частната жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред ВКС прекратено.
Обжалваното определение е правилно.
С определение № 1213/22.11.2010 г., постановено по гр.д. № 1057/2010 г. ВКС, ІV г.о., на основание чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т. 1-3 ГПК на въззивно решение от 27.01.2010 г. по гр.д. № 2409/2008 г. на Софийски градски съд. Така постановеното определение на ВКС не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол, поради което правилно съставът на Трето гражданско отделение на ВКС с обжалваното определение № 716 от 31.10.2012 г. по ч.гр.д. № 532/2012 г., е оставил без разглеждане като процесуално недопустима депозираната срещу него частна жалба с вх. № 4413/11.05.2011 г. на Я. Н. Б. и е прекратил производството по делото.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение като постановено в съответствие със закона следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 716 от 31.10.2012 г. на Трето гражданско отделение на ВКС по ч.гр.д. № 532/2012 г., с което е оставена без разглеждане частната жалба на Я. Н. Б. от [населено място] с вх. № 4413/11.05.2011 г. срещу определение № 1213/22.11.2010 г., постановено по гр.д. № 1057/2010 г. на ВКС, ІV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК на въззивно решение по в.гр.д. № 2409/2008 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :